СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5518/25
ун. № 759/11732/25
24 листопада 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Кульбовської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2025 року по цивільній справі № 759/11732/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.
Однак, в даному тексті рішення суду допущено описку, а саме у резолютивній частині не вірно зазначено позивача, а саме - Приватне акціонерне товариство «Акціонерне товариство «Київводоканал» замість - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».
Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 29 липня 2025 року по цивільній справі № 759/11732/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у резолютивній частині рішення суду від 29.07.2025 року вважати правильним найменування позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», замість - Приватне акціонерне товариство «Акціонерне товариство «Київводоканал».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.
Суддя: І.В. П'ятничук