Справа №705/5172/25
2/705/3183/25
27 листопада 2025 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 01 вересня 2025 року та 14.10.2025 року, за власною ініціативою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні гаражем, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні гаражем.
Ухвалою судді від 01.09.2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Також, ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 14.10.2025 заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні гаражем, в загальному позовному провадженні - залишити без задоволення.
При перегляді матеріалів цивільної справи, було встановлено, що в ухвалах Уманського міськрайонного суду від 01.09.2025 та 14.10.2025 допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача, замість « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену в ухвалах Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 вересня 2025 року та 14 жовтня 2025 року.
Зазначити в ухвалі судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 вересня 2025 року прізвище позивача « ОСОБА_1 », в решті ухвалу залишити без змін.
Зазначити в ухвалі судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 жовтня 2025 року прізвище позивача « ОСОБА_1 », в решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.С. Годік