Ухвала від 27.11.2025 по справі 705/3238/24

Справа №705/3238/24

1-кп/705/597/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 листопада 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26.11.2025 на адресу суду від прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення засідання 03.02.2025 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що прокурор Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , перебуває в іншому населеному пункті та не може з'явитися в суд для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки в Україні з 24.02.2022 року введено військовий стан, суд вважає необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 336, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», з прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 та Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_5 , до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132126625
Наступний документ
132126627
Інформація про рішення:
№ рішення: 132126626
№ справи: 705/3238/24
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2026)
Дата надходження: 30.05.2024
Розклад засідань:
09.07.2024 09:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.10.2024 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.12.2024 13:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.02.2025 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.03.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2025 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.08.2025 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
15.10.2025 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.11.2025 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.01.2026 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.03.2026 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
законний представник потерпілого:
Щербак Юлія Василівна
захисник:
Короп Сергій Валентинович
Моспан Віталій Васильович
обвинувачений:
Петриченко Юрій Васильович
потерпілий:
Козак Андрій Олександрович
представник потерпілого:
Мельниченко Сергій Вікторович