Справа № 357/19067/25
1-в/357/730/25
26.11.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом.
До початку розгляду заяви 26.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просив залишити заяву про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом без розгляду.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, якими серед інших є засади змагальності та диспозитивності.
У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки, особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, у суду відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.
На підставі викладеного і керуючись статтями 7, 26, 234 КПК України, Суд
Заяву засудженого ОСОБА_3 від 14.11.2025 про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4