Справа № 159/8385/25
Провадження № 3/159/3397/25
26 листопада 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює: ТОВ «Волинь агро груп» - керівник, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 листопада 2025 року о 14 год. 03 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель на перехресті нерівнозначних доріг вул.Фестивальна, вул.Богдана Хмельницького, керуючи транспортним засобом Ford Explorer д.н.з. НОМЕР_1 , після вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП не повідомивши працівників поліції про пригоду, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, пояснив, що він рухався по головній дорозі, автомобіль «Кіа» здійснював поворот ліворуч і не надав йому переваги в русі, в зв'язку з чим сталося зіткнення, місце ДТП змушений був залишити через те, що наздоганяв працівників ТЦК, які схопили його робітника, він пояснив ситуацію водію автомобіля «Кіа» і сказав, що повернеться, коли вже повертався на місце ДТП йому зателефонував працівник поліції та повідоми про залишення місця події.
Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 14.11.2025 року складений відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпроАП, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 14.11.2025 року, рапорт працівника поліції, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпроАП, а саме залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, оскільки відповідно до п.2.10 «а» ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишитись на місці пригоди.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 3400 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 36, 122-4, 284, 294 КУпроАП,
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
СуддяМ. В. Грідяєва