Справа № 607/17232/24Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження № 22-ц/817/1253/25 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча Хома М.В.
суддів Гірський Б. О., Костів О. З.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сагайдак Володимир Васильович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2025 року у справі №607/17232/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії,-
17 листопада 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сагайдак Володимир Васильович подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2025 року у справі №607/17232/24.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати суми судового збору.
25 листопада 2025 року заявниця усунула недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Таким чином, розгляд апеляційної скарги слід проводити проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сагайдак Володимир Васильович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2025 року у справі №607/17232/24.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/17232/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча М.В. Хома
Судді: Б.О. Гірський
О.З. Костів