Справа № 608/2285/25Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/817/1259/25 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча - Хома М.В.
суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тесля Петро Олексійович на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2025 року у справі №608/2285/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-
17 листопада 2025 року заявницею подано апеляційну скаргу через електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.
25 листопада 2025 року заявник подав заяву на усунення недоліків, тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Згідно п.15 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тесля Петро Олексійович на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2025 року у справі №608/2285/25.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Витребувати із Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №608/2285/25.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча М.В. Хома
Судді: О.З. Костів
Н.М. Храпак