Ухвала від 26.11.2025 по справі 945/2986/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/2986/23

Провадження 1-в/945/112/25

Ухвала

26 листопада 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сливине Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не працюючого, з середньою освітою, одруженого,

встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену у кримінальному провадженні № 12023152260000340, між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання: за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, витрат пов'язаних із залученням експертів, речових доказів.

З 22 січня 2025 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Миколаївському районному відділі філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Миколаївський районний відділ №1 філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов'язки.

У судове засідання представник органу пробації не з'явився; 25.11.2025 до суду подано заяву представника органа пробації про розгляд подання за його відсутністю, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився; 25.11.2025 до суду подано заяву ОСОБА_5 про розгляд справи за його відсутністю; з поданням згоден.

Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з'явився. 24.11.2025 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого.

З матеріалів особової справи № 02/2025 вбачається, що ОСОБА_5 , який перебуває на обліку з 22.01.2025 обов'язки покладені на нього судом виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, - задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2024 року, - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

26.11.2025

Попередній документ
132119528
Наступний документ
132119530
Інформація про рішення:
№ рішення: 132119529
№ справи: 945/2986/23
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
29.01.2024 10:40 Миколаївський районний суд Миколаївської області
24.04.2024 14:50 Миколаївський районний суд Миколаївської області
28.05.2024 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.07.2024 14:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
07.10.2024 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
14.11.2024 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
26.11.2025 08:25 Миколаївський районний суд Миколаївської області