Справа № 314/1831/25
Провадження № 2-во/314/54/25
27.11.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №314/1831/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала на розгляді вищевказана цивільна справа.
01.07.2025 ухвалено рішення суду, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому, при виготовленні повного тексту рішення було помилково зазначено невірно ім'я позивача, а саме: помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі з таких підстав.
За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 01.07.2025 ухвалено рішення суду, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому, при виготовленні повного тексту рішення було помилково зазначено невірно ім'я позивача, а саме: помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.07.2025.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в резулятивній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.07.2025 по цивільній справі № 314/1831/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити вірно:
« 1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 січня 2023 року Василівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 16.
2. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище набуте нею під час державної реєстрації шлюбу -« ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. О. Кіяшко
27.11.2025