Ухвала від 27.11.2025 по справі 307/766/25

Справа № 307/766/25

Провадження № 2/307/240/25

УХВАЛА

27 листопада 2025 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року виправлено описку в ухвалі суду від 11 вересня 2025 року та провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи, яку доручено експертам Закарпатського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

27 листопада 2025 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов висновок експерта №СЕ-19/107-25/12083-БД від 17 листопада 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв'язку з тим, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі відпала, вважаю , що провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 45 хв. 22 грудня 2025 року, у судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Стецюк

Попередній документ
132117661
Наступний документ
132117663
Інформація про рішення:
№ рішення: 132117662
№ справи: 307/766/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання батьківства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: Про встановлення батьківства
Розклад засідань:
02.04.2025 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.05.2025 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.06.2025 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.09.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.10.2025 10:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.12.2025 10:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
відповідач:
Савула Юрій Іванович
позивач:
Кузьміна Юлія Юріївна
представник позивача:
Полгар Мирослав Золтанович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Тячівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області