27листопада 2025 року
м. Київ
справа № 914/768/22
провадження № 12-39гс25
Велика Палата Верховного Суду у складі судді-доповідача Ткача І. В.,
розглянувши заяву представниці Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - Шмотолохи Оксани Петрівни
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 (головуючий суддя Скрипчук О. С., судді Орищин Г. В., Матущак О. І.)
за позовом керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Естейт»
про стягнення пайового внеску
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Естейт»
до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про визнання недійсним договору,
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 12.11.2025 повідомила, що судове засідання у справі № 914/768/22 (провадження № 12-39гс25) відбудеться 03.12.2025 о 14:00.
26.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представниці Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - Шмотолохи Оксани Петрівни, в якій заявниця просить забезпечити її участь в судовому засіданні, призначеному на 03.12.2025 о 14:00, у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області або Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву представниці Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - Шмотолохи Оксани Петрівни.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду
1. Заяву представниці Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - Шмотолохи Оксани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Західному апеляційному господарському суду (79010, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 81) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/768/22, призначеного на 03.12.2025 о 14 год 00 хв, у режимі відеоконференції за участю учасників справи або їхніх уповноважених представників.
3. Зобов'язати Західний апеляційний господарський суд до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку явки і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 914/768/22 та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Ткач