Справа № 127/35620/25
Провадження № 3/127/7431/25
26 листопада 2025 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №507912, 09.11.2025 о 11:40 в м. Вінниці по вулиці Скалецького Радіона 22, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом МАЗ 5516 д.н.з НОМЕР_2 , під час виїзду з будівельного майданчика по вул. Р. Скалецького 22 у м. Вінниці виїхав на проїзну частину без попереднього очищення коліс транспортного засобу від бруду в наслідок чого забруднив дорожнє покриття ґрунтом на відстані близько 6 метрів чим порушив вимоги «Р22030500 так у протоколі» п.2.3.б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак на адресу суду подав клопотання, в якому просив суд проводити розгляд справи у його відсутність, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності поклався на розсуд суду.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.
Частиною 1 статті 139 КУпАП передбачена відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.
Згідно п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №507912 від 09.11.2025;
- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та схемою до нього від 09.11.2025;
- фотокартками наслідків вчинення правопорушення від 09.11.2025;
Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.139 КУпАП, як створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605, 60 гривень, сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень, 60 коп.) судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя: