Справа № 149/3859/25
Провадження №1-кс/149/694/25
27.11.2025 р. м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
Прокурор Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025210000042 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025025210000042 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України. В подальшому старшим дізнавачем СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння з ч. 1 ст. 197-1 КК України на ч. 2 ст. 197-1 КК України. За таких обставин прокурор, у відповідності до ст. 298-1 КПК України, просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025210000042 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення розгляду за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити. Неявка учасників не перешкоджає розгляду питання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання (ч. 1 ст. 38 КПК України).
Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження, у своєму клопотанні доведено можливість та необхідність використання у кримінальному провадженні №12025025210000042 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 197-1, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України (в порядку дізнання), ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 38, 84, 131, 132,215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025210000042 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме:
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1202502521000042 від 22.05.2025 на 1-му арк.;
Рапорт оперативного чергового (ЄО № 5101) від 21.05.2025 на 1-му арк.;
Лист резолюцій № 48364-2025/1-226459 від 21.05.2025 на 1-му арк.;
Лист міського голови Хмільницької міської ради ОСОБА_5 від 20.05.2025 № 888/01-18 на 1 арк.;
Колективна заява від 16.05.2025 на 1-му арк.;
Доручення про проведення досудового розслідування від 22.05.2025 на 1-му арк.;
Постанову про призначення групи дізнавачів від 22.05.2025 на 1-му арк.;
Повідомлення про початок досудового розслідування заявнику ОСОБА_6 від 22.05.2025 на 1-му арк.;
Повідомлення про початок досудового розслідування прокурору від 22.05.2025 на 1-му арк.;
Постанову про залучення до проведення слідчих дій спеціалістів від 22.05.2025 на 1-му арк.;
Копію кваліфікаційного сертифікату інженера-землевпорядника ОСОБА_7 № 003329 від 17.04.2013 на 1-му арк.;
Протокол огляду місця події від 22.05.2025 на 3-х арк.;
План-схему до протоколу огляду місця події на 3-х арк.;
Таблиця ілюстрацій до протоколу за адресою: с. Кушелівка Хмільницького району Вінницької області від 22.05.2025 на 8 арк.;
Рапорт старшого дізнавача ОСОБА_4 від 23.05.2025 на 1 арк.;
Один додаток до протоколу огляду від 22.05.2025;
Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.05.2025 на 2 арк.;
Пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.05.2025 на 1 арк.;
Копія паспорта ОСОБА_8 на 1 арк.;
Довідка Війтівецької сільської ради № 558 від 08.07.2025 на 1 арк.;
Довідка - характеристика Війтівецької сільської ради № 1-60 від 08.07.2025 на 1 арк.;
Повідомлення КНП «Хмільницька ЦЛ» ХМР № 01-11-06/2024 від 20.06.2025 на 1 арк.;
Вимога про судимість ОСОБА_8 на 2 арк.;
Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.05.2025 на 3-х арк.;
Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.05.2025 на 3-х арк.;
Протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.05.2025 на 3-х;
Доручення в порядку ст. ст. 40-1, 41 КПК України № 103323-2025 від 02.06.2025;
Запит міському голові Хмільницької міської ради Вінницької області № 142622-2025 віл 02.06.2025 на 2-ох арк.;
Відповідь міського голови Хмільницької міської ради № 2432/01-18 від 10.06.2025 на 1 арк.;
Копія Рішення Хмільницької міської ради № 3397 від 25.04.2025 на 1 арк;
Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.06.2025 на 2 арк.;
Копія паспорта ОСОБА_12 на 2 арк;
Копія Витягу з реєстру територіальної громади відносно ОСОБА_13 на 1 арк;
Зображення із відмітками на 1 арк;
Копія витягу з Державного реєстру речових прав № 415729317 від 28.02.2025 на 1 арк;
Копія Договору дарування земельної ділянки від 28.02.2025 серії НТР № 848486, зареєстрований в реєстрі за № 444 на 4 арк;
Копія витягу з Державного реєстру речових прав № 415725953 від 28.02.2025 на 1 арк;
Копія Договору дарування земельної ділянки від 28.02.2025 серії НТР № 848484 , зареєстрований в реєстрі за № 440 на 4 арк;
Вказівки № 56-146-25 від 16.06.2025 на 2 арк;
Протокол допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.06.2025 на 1 арк;
Протокол допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20.06.2025 на 1 арк;
Протокол допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 20.06.2025 на 1 арк;
Рапорт ПОГ СПОГ ВВГ ОСОБА_17 від 01.07.2025 на 1 арк;
Запит № 203375-2025 від 10.07.2025 на 2 арк;
Відповідь № 3027/8/25 від 15.07.2025 на 1 арк;
Розрахунок від 14.07.2025 на 3 арк;
Запит № 120-42/03/222-25 від 15.07.2025 на 2 арк;
Лист резолюцій № 69647-2025/1-345523 від 23.07.2025 на 1 арк;
Копія відповіді № 0-2-0.441-4264/2-25 від 22.07.2025 на 1 арк;
Відповідь № 0-2-0.441-4264/2-25 від 22.07.2025 на 1 арк;
Запит № 221191-2025 від 24.07.2025 на 1 арк;
Постанова про залучення спеціаліста від 24.07.2025 на 1 арк;
Лист щодо залучення до огляду № 0-2-0.441-4371/2-25 від 25.07.2025 на 1 арк;
Довідка про стан досудового розслідування на 3 арк;
Протокол огляду місця події від 25.08.2025 на 3 арк;
Ілюстративна таблиця до протоколу від 25.08.2025 на 6 арк;
Запит № 120-42/05/222-25 від 11.08.2025 на 2 арк;
Відповідь щодо розгляду листа № 0-2-0.441-4849/2-25 від 14.08.2025 на 2 арк;
Постанова про призначення комплексної судово-еколономічної та інженерно-екологічної експертизи від 15.08.2025 на 3 арк;
Постанова про призначення комплексної судово-еколономічної та інженерно-екологічної експертизи від 15.08.2025 на 3 арк;
Постанова про призначення комплексної судово-еколономічної та інженерно-екологічної експертизи від 15.08.2025 на 3 арк;
Супровідний лист № 242998-2025 від 16.08.2025 на 1 арк;
Супровідний лист № 243002-2025 від 16.08.2025 на 1 арк;
Супровідний лист № 242985-2025 від 16.08.2025 на 1 арк;
Лист про направлення клопотання судового експерта від 27.08.2025 на 1 арк;
Клопотання експерта № КСЕ-19/102-25/18226 від 27.08.2025 на 1 арк;
Супровідний лист № 269362-2025 від 15.09.2025 на 1 арк;
Повідомлення від 15.09.2025 на 1 арк;
Лист про направлення клопотання судового експерта від 27.08.2025 на 1 арк;
Клопотання експерта № КСЕ-19/102-25/18224 від 27.08.2025 на 1 арк;
Супровідний лист № 269359-2025 від 15.09.2025 на 1 арк;
Повідомлення від 15.09.2025 на 1 арк;
Лист про направлення клопотання судового експерта від 27.08.2025 на 1 арк;
Клопотання експерта № КСЕ-19/102-25/18225 від 27.08.2025 на 1 арк;
Супровідний лист № 269356-2025 від 15.09.2025 на 1 арк;
Повідомлення від 15.09.2025 на 1 арк;
Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0001745682025 від 01.09.2025 на 11 арк;
Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0001745692025 від 01.09.2025 на 11 арк;
Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0001745722025 від 01.09.2025 на 12 арк;
Супровідний лист від 23.09.2025 на 1 арк;
Довідка про витрати на проведення експертизи на 1 арк;
Висновок експерта № КСЕ-19/102-25/18224 від 23.09.2025 на 8 арк;
Супровідний лист від 23.09.2025 на 1 арк;
Довідка про витрати на проведення експертизи на 1 арк;
Висновок експерта № КСЕ-19/102-25/18225 від 23.09.2025 на 8 арк;
Супровідний лист від 24.09.2025 на 1 арк;
Довідка про витрати на проведення експертизи на 1 арк;
Висновок експерта № КСЕ-19/102-25/18226 від 24.09.2025 на 8 арк;
Постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 25.09.2025 на 1 арк;
Клопотання про визначення підслідності від 25.09.2025 на 1 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1