27.11.2025 с-ще Тиврів Справа номер 145/1608/25
Провадження номер 2/145/1098/2025
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І. ,
за участю секретаря Коржан Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Жахнівка Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про розірвання шлюбу,
03.11.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.11.2025 справу прийнято до свого провадження суддею Патраманським І.І. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
11.11.2025 відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій зазначив, що з позивачкою мають двох неповнолітніх дітей, для збереження повноцінної сім'ї, в якій зростатимуть діти, просить суд, надати йому строк на примирення - шість місяців. Дане клопотання просить розглянути за його відсутності, так як перебуває в лавах ЗСУ. Проти задоволення позову заперечує.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку. 27.11.2025 надала до суду заяву, в якій вказує, що проти клопотання відповідача заперечує, просить задоволити частково - термін два місяці. Клопотання про надання строку на примирення розглянути без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - передбачене ч. 1 ст. 111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
З матеріалів справи встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі сторони відповідача ОСОБА_2 відсутня згода на розірвання шлюбу, тому суд дійшов висновку, що сторонам необхідно надати термін для примирення задля збереження сім'ї. Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд, враховуючи позиції сторін, вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатньо два місяця.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення, задоволити частково.
Надати сторонам строк для примирення - два місяці.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.
Судове засідання у справі призначити на 29 січня 2026 року на 09:30 год, викликавши сторони у судове засідання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженняможе бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Патраманський І. І.