Ухвала від 26.11.2025 по справі 924/3/25

УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 924/3/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н.О.

розглянувши заяви Михайлюцької сільської ради та Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації

до Михайлюцької сільської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства,

про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі права власності на нерухоме майно права комунальної власності на земельні ділянки лісогосподарського призначення та повернення на користь держави земельних ділянок лісового фонду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2025 у справі № 924/3/25, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 09.12.2025.

24.11.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Михайлюцької сільської ради та Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства надійшли заяви про участь представників у судовому засіданні 09.12.2025 у справі № 924/3/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подані заяви, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас Суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте Шепетівським районним спеціалізованим лісокомунальним підприємством до заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Михайлюцької сільської ради та Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства про участь у судовому засіданні у справі № 924/3/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Михайлюцької сільської ради - адвоката Підопригори Романа Борисовича та представника Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства - адвоката Заремби Олександра Івановича в судових засіданнях у справі № 924/3/25, зокрема, в судовому засіданні, призначеному на 09 грудня 2025 року о 14:30, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Шепетівському районному спеціалізованому лісокомунальному підприємству надати суду докази надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай

Попередній документ
132116366
Наступний документ
132116368
Інформація про рішення:
№ рішення: 132116367
№ справи: 924/3/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі права власності на нерухоме майно право комунальної власності на земельні ділянки лісогосподарського призначення із кадастровими номерами 6825582600:06:024:0001
Розклад засідань:
12.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
15.04.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2025 10:10 Господарський суд Хмельницької області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
28.05.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
КРАМАР С І
КРАМАР С І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Шепетівське районне спеціалізоване лісокомунальне підприємство
Шепетівське районне спеціалізоване лісокомунальне підприємство, с. Рилівка Шепетівського району
відповідач (боржник):
Михайлюцька сільська рада
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Хмельницька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Шепетівської окружної прокуратури
Керівник Шепетівської окружої прокуратури
Керівник Шепетівської окружої прокуратури П.Кучерявому
позивач в особі:
Хмельницька обласна військова адміністрація
Хмельницька обласна військова адміністрація, м. Хмельницький
представник скаржника:
Гайворон Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я