Ухвала від 26.11.2025 по справі 904/2405/24

УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2405/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2025 (головуючий суддя Парусніков Ю. Б., судді Верхогляд Т. А., Іванов О. Г.)

у справі № 904/2405/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи"

до 1) Комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради і 2) Комунального підприємства "Гейківська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позовні вимоги задоволено частково.

25.09.2025 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 скасовано в частині солідарного стягнення грошових коштів з Комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради та прийнято в цій частині нове рішення про відмову.

19.11.2025 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2025 у справі № 904/2405/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.11.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У своїй касаційній скарзі скаржник посилається на пункти 1 і 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на цих підставах.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 287-291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2025 у справі № 904/2405/24.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 16 грудня 2025 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2405/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" до Комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради і Комунального підприємства "Гейківська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради про стягнення коштів.

4. Надати учасникам справи строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 11.12.2025. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
132116342
Наступний документ
132116344
Інформація про рішення:
№ рішення: 132116343
№ справи: 904/2405/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про солідарне стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
19.06.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальне некомерційне товариство "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальне підприємство "Гейківська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальне підприємство "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальний заклад "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради"
заявник:
Комунальне підприємство "Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальний заклад "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нові-інженерні-системи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальний заклад "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради"
позивач (заявник):
ТОВ "Нові-інженерні-системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ-ІНЖЕНЕРНІ-СИСТЕМИ"
представник:
ДАНІЛЬЧЕНКО АННА ВАДИМІВНА
ДАНІЛЬЧЕНКО АННА ВАДИМІВНА (ТОВ "Нові-Інженерні-системи")
Перевощикова Тетяна Миколаївна
представник заявника:
БАБЕНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Адвокат Данілов Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К