Ухвала від 27.11.2025 по справі 922/3566/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/3566/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Мірт-агро", Сумська обл., Охтирський район, с. Рябина

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський спиртовий завод 1709", Харківська обл., Харківський район, селище Караван

про стягнення 4716811,50 грн.

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство "Мірт-агро", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський спиртовий завод 1709", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь основний борг у сумі 4276155,69 грн, інфляційні втрати у сумі 330957,65 грн, три проценти річних у сумі 109698,16 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки зернових культур №26-2024-З від 28.10.2024 щодо повної та своєчасної оплати поставленої позивачем продукції. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.10.2025 позовну заяву Фермерського господарства "Мірт-агро" залишено без руху. Позивачу встановлений строк протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням повної адреси місцезнаходження відповідача. Роз'яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

10.10.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

27.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог з 4276155,69 грн - основної суми боргу до 1886155,69 грн. Позивач просить суд змінити предмет позову в частині стягнення 4276155,69 гривень на стягнення основної суми боргу до 1886155,69 грн, також стягнути з відповідача 1886155,69 грн - основної суми боргу, 94979,98 грн - інфляційних втрат за період з 17.01.2025 по 27.08.2025 нарахованих на суму боргу 1986155,69 грн, 36403,79 грн - трьох відсотків річних за період з 17.01.2025 по 27.08.2025 нарахованих на суму боргу 1986155,69 грн, 22684,79 грн - інфляційних втрат за період з 28.08.2025 по 03.10.2025 нарахованих на суму боргу 1886155,69 грн, 5735,98 грн трьох відсотків річних за період з 28.08.2025 по 03.10.2025 нарахованих на суму боргу 1886155,69 грн. Також позивач просить суд закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

27.11.2025 представники сторін у підготовче засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 4716811,50 грн. Натомість, в заяві про зменшення розміру позовних вимог, позивач, зменшив розмір позовних вимог до 2045960,23 грн.

Тобто, позивач змінив цифровий еквівалент позовних вимог в бік зменшення (з 4716811,50 грн до 2045960,23 грн).

Дослідивши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що дана заява подана з дотриманням строку, встановленого на її подання (тобто до закінчення підготовчого провадження), підписана уповноваженим представником позивача та скерована на адресу відповідача та відповідає вимогам нормам статі 46 Господарського процесуального кодексу України, відтак, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Оскільки, позивач, реалізуючи процесуальні права, визначені статтею 46 ГПК України, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, суд здійснює подальший розгляд справи з урахуванням зменшеного позивачем загального розміру позовних вимог до 2045960,23 грн.

Також суд зазначає, що питання розподілу, повернення судового збору буде вирішено при прийнятті рішення по суті.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність в учасників справи інших заяв (клопотань), здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 ГПК України, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження та те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі №922/3566/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та задовольнити заяву Фермерського господарства "Мірт-агро" про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 27614 від 27.11.2025).

Подальший розгляд справи № 922/3566/25 здійснювати із урахуванням нової ціни позову у розмірі 2045960,23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський спиртовий завод 1709", а саме: 1886155,69 грн - основної суми боргу, 94979,98 грн - інфляційних втрат за період з 17.01.2025 по 27.08.2025 нарахованих на суму боргу 1986155,69 грн, 36403,79 грн - трьох відсотків річних за період з 17.01.2025 по 27.08.2025 нарахованих на суму боргу 1986155,69 грн, 22684,79 грн - інфляційних втрат за період з 28.08.2025 по 03.10.2025 нарахованих на суму боргу 1886155,69 грн, 5735,98 грн трьох відсотків річних за період з 28.08.2025 по 03.10.2025 нарахованих на суму боргу 1886155,69 грн.

Закрити підготовче провадження у справі №922/3566/25.

Призначити справу №922/3566/25 до судового розгляду по суті на 16 грудня 2025 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 114.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "27" листопада 2025 р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
132116157
Наступний документ
132116159
Інформація про рішення:
№ рішення: 132116158
№ справи: 922/3566/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: стягнення 4716811,50 грн.
Розклад засідань:
30.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 12:00 Господарський суд Харківської області