Ухвала від 27.11.2025 по справі 920/1124/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025м. СумиСправа № 920/1124/25

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №51-6277вих25 від 05.08.2025 (вх. №6138 від 27.11.2025)

за позовом: Керівника Окружної прокуратури м. Суми в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40030, код 04014045);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» (вул. Железнодорожна, буд. 3Б, с. Коломійцеве, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003, код 41647355)

про стягнення 17996666 грн 90 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Прокурор 05.08.2025 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 17996666 грн 90 коп., з яких: невикористана сума попередньої оплати (авансу) у розмірі 14157664,80 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 20.02.2024 № 23, 2002155,96 грн пені, 1512538,09 грн інфляційних втрат, 324308,00 грн - 3% річних. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 215960,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.08.2025 матеріали позовної заяви №б/н від 05.08.2025 (вх.№4285 від 05.08.2025) Керівника Окружної прокуратури м. Суми в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» про стягнення 17996666,90 грн направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.08.2025 у справі №920/1124/25 скасовано, матеріали справи № 920/1124/25 повернуто до Господарського суду Сумської області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області 26.11.2025.

Суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 року відкрито провадження у справі №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго», 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, код ЄДРПОУ 41647355, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 20.10.2025; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 08.04.2026; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго», 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, код ЄДРПОУ 41647355 призначено арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича, свідоцтво №1764 від 30.03.2016; призначено попереднє засідання суду на 23.12.2025 на 10:00 год.

Отже, справа про банкрутство відповідача розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Пунктом 13 статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, та визначено, що такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, матеріали позовної заяви (справа №920/1124/25) підлягають передачі для розгляду в межах справи №904/5565/25 про банкрутство відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви №51-6277вих25 від 05.08.2025 (вх. №6138 від 27.11.2025), справа №920/1124/25, Керівника Окружної прокуратури м. Суми в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» про стягнення 17996666 грн 90 коп. передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 27.11.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
132116010
Наступний документ
132116012
Інформація про рішення:
№ рішення: 132116011
№ справи: 920/1124/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про стягнення 17996666,85 грн