Ухвала від 27.11.2025 по справі 918/335/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. м.Рівне Справа №918/335/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши в матеріалах справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" ( вул. Шкільна, 10а, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720)

до боржника Фермерського господарства "Ім. Шевченка" (вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720)

про визнання банкрутом

Заяву представника кредитора Північної Екологічної Фінансової Корпорації (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO) про відмову від кредиторських вимог

В судовому засіданні приймали участь:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від кредиторів: не з'явились;

від ліквідатора: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 30.01.2018 року у справі № 918/335/17 Фермерське господарство ім. Шевченка визнано банкрутом у відповідності до статті 93 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута, призначено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича. Дану інформацію було оприлюднено на сайті ВГСУ 31.01.2018 року, публікація № 49014.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2018 року визнано грошові вимоги Північної Екологічної Фінансової Корпорації (Нордік Енвайронмент Файненс Корпорейшн)-НЕФКО (Фабіанінкату, 34, ФІН-00100, м. Гельсінки, Фінляндія) до боржника в сумі 2 590 970, 80 грн. - черговість задоволення вимог позачергова, судовий збір в сумі 3524, 00 грн. - черговість задоволення вимог перша.

31.10.2025 року через систему Електронний суд представником кредитора Північної Екологічної Фінансової Корпорації (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO) подано Заяву, в якій просить:

-прийняти та задовольнити заяву Північної Екологічної Фінансової Корпорації (НЕФКО) про відмову від усіх кредиторських вимог до Фермерського господарства «Ім. Шевченка», визнаних ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 листопада 2018 року у справі № 918/335/17;

- виключити з Реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "Ім. Шевченка" усі грошові вимоги Північної Екологічної Фінансової Корпорації (НЕФКО) в сумі 2 590 970 грн. 80 коп., які забезпечені заставою майна (іпотекою), а також 3 524 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- зобов'язати ліквідатора Боржника Ткачука Д.В. внести відповідні зміни до Реєстру вимог кредиторів у справі № 918/335/17.

Ухвалою суду від 02.11.2025 року Заяву представника кредитора Північної Екологічної Фінансової Корпорації (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO) про відмову від кредиторських вимог прийнято до розгляду.

В судове засідання 25 листопада 2025 року, яке було призначено ухвалою суду від 11.11.2025 року, учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду Заяви повідомлені належним чином, зокрема, і в їх електронні кабінети. Ліквідатор Фермерського господарства «Ім. Шевченка» Ткачук Д.В. подав заяву про проведення судового засідання без його участі. Представник НЕФКО у Заяві про відмову від кредиторських вимог просив розглядати її без його участі.

За приписами статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак суд розглядає Заяву представника НЕФКО про відмову від кредиторських вимог за відсутності учасників справи.

Розглянувши документи і матеріали, які подані Заявником, з'ясувавши обставини на які останній посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позовні Заява представника НЕФКО про відмову від кредиторських вимог підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 30.01.2018 року Фермерське господарство ім. Шевченка визнано банкрутом у відповідності до статті 93 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута, призначено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2018 року визнано грошові вимоги Північної Екологічної Фінансової Корпорації (Нордік Енвайронмент Файненс Корпорейшн)-НЕФКО (Фабіанінкату, 34, ФІН-00100, м. Гельсінки, Фінляндія) до боржника в сумі 2 590 970, 80 грн. - черговість задоволення вимог позачергова, судовий збір в сумі 3524, 00 грн. - черговість задоволення вимог перша.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність. Даний принцип покладає на суд обов'язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

Звернення до суду із заявою про визнання вимог кредитора у справі про банкрутство є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов'язання боржником.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011.

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор, зокрема, веде реєстр вимог кредиторів.

Згідно з п. 1 Розділу І Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2778/5 від 17.08.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076 вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно з п. 1 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо). У випадку погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постові Касаційного господарського суду від 09.07.2020 у справі № 910/26972/14 саме на арбітражного керуючого покладений обов'язок з внесення змін до реєстру та виключення кредиторських (грошових) вимог зі складу реєстру вимог кредиторів, тобто суд не має повноважень втручатись в діяльність арбітражного керуючого і вести реєстр кредиторських вимог.

Враховуючи зазначене, суд приймає відмову кредитора Північної Екологічної Фінансової Корпорації (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO) про відмову від кредиторських вимог до Фермерського господарства "Ім. Шевченка".

Відповідно до ч. 5 статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову кредитора Північної Екологічної Фінансової Корпорації (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO) про відмову від кредиторських вимог до Фермерського господарства "Ім. Шевченка".

2. Виключити з реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "Ім. Шевченка" грошові вимоги Північної Екологічної Фінансової Корпорації (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO) в сумі 2 590 970, 80 грн. - черговість задоволення вимог позачергова, судовий збір в сумі 3524, 00 грн. - черговість задоволення вимог перша.

3. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
132115950
Наступний документ
132115952
Інформація про рішення:
№ рішення: 132115951
№ справи: 918/335/17
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (28.12.2019)
Дата надходження: 28.12.2019
Предмет позову: про визнання права власності на врожай
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
22.01.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
19.02.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
26.05.2020 15:30 Господарський суд Рівненської області
02.06.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.06.2020 15:30 Господарський суд Рівненської області
17.06.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
30.06.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.08.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
05.08.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
07.08.2020 12:45 Господарський суд Рівненської області
17.08.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
18.08.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
02.09.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
02.09.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
22.09.2020 16:00 Господарський суд Рівненської області
23.09.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
29.09.2020 10:15 Касаційний господарський суд
13.10.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
01.12.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.12.2020 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:15 Касаційний господарський суд
03.06.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
03.10.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
20.08.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
12.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.09.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.10.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.11.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
11.11.2025 10:15 Господарський суд Рівненської області
25.11.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
02.12.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАРАЧ В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЗАГОЛДНА Я В
ЗАГОЛДНА Я В
КРЕЙБУХ О Г
МАРАЧ В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Ковальчук А.М.
Північна екологічна фінансова корпорація (НЕФКО) в особі Представництва «Північна екологічна фінансова корпорація (НЕФКО)»
Північна Екологічна Фінансова Корпорація (НЕФКО)
Теребійчук Г.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Копитківська сілька рада Здолбунівського району Рівненської області
Північна екологічна Фінансова Корпорація (НЕФКО)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бігунець Юрій Миколайович, 3-я особа без самостійних вимог
Ковальчук Алла Миколаївна, 3-я особа без с
Поліщук Марія Степанівна
Семенюк Леся Ярославівна
Сенчишин Василь Миколайович
Скорнякова Руслана Леонтіївна
Фішер Василь Антонович
арбітражний керуючий ткачук д.в., 3-я особа:
Північна Екологічна Фінансова Корпорація (НЕФКО)
відповідач (боржник):
Атаманюк Анатолій Вікторович
Атаманюк Валентина Григорівна
Атаманюк Вікторія Анатоліївна
Здолбунівська міська рада Рівненського району
Копитківська сільська рада
Копитківська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області
Марчук Раїса Володимирівна
Матковська Алла Миколаївна, орган а
Матковський Юрій Володимирович
Місюра Ігор Миколайович
Місюра Ольга Юріївна
Місюра Юрій Миколайович
Місюра Юрій Миколайович, орган а
ТОВ "Акріс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
ФГ "Ім.Шевченка"
Фермерське господарство " Ім. Шевченка "
Фермерське господарство "Вікторія-Копитків"
Фермерське господарство "Ім. Шевченка"
Хабун Антон Володимирович
за участю:
Фермерське господарство "Вікторія-Копитків"
заявник:
Атаманюк Віктор Данилович
Бігунець Юрій Миколайович
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Грабік Ірина Омелянівна
Здолбунівська міська рада Рівненського району
Північна Екологічна Фінансова Корпорація( Нордік Енвайронмент Файненс Корпорейшн)-НЕФКО
Арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
Фермерське господарство " Ім. Шевченка "
Фермерське господарство "Вікторія - Копитків"
Фермерське господарство "Вікторія-Копитків"
Фішер Марія Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Атаманюк Антоніна Володимирівна
Атаманюк Єлизавета Данилівна
Галінська Галина Володимирівна
Матковська Алла Миколаївна
Місюра Ірина Вікторівна
Місюра Олександр Юрійович
Фермерське господарство "Вікторія-Копитків"
Фермерське господарство "Ім. Шевченка"
Хабун Олександра Мирославівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ФГ "Ім.Шевченка", арбітражний керуючий Ткачук Д.В.
Ліквідатор ФГ ім.Шевченка
Ліквідатор ФГ ім.Шевченка, арбітражний керуючий Ткачук Д.В.
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Здолбунівська міська рада Рівненського району
Місюра Галина Володимирівна
Північна екологічна фінансова корпорація (НЕФКО) в особі Представництва «Північна екологічна фінансова корпорація (НЕФКО)»
Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
ТОВ "СВК Горинь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"
Управління пенсійного фонду України в Рівненській області
Фермерське господарство " Ім. Шевченка "
кредитор:
Головне управління ДПС У Рівненській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області
Північна Екологічна Фінансова Корпорація (НЕФКО) Nordik Environment Finance Corporation
Північна Екологічна Фінансова Корпорація( Нордік Енвайронмент Файненс Корпорейшн)-НЕФКО
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
ТзОВ "СВК " Горинь"
ТОВ "СВК Горинь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області
Управління пенсійного фонду України в Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північна Екологічна Фінансова Корпорація (НЕФКО) Nordik Environment Finance Corporation
Фермерське господарство "Вікторія-Копитків"
Фермерське господарство "Ім. Шевченка"
позивач (заявник):
Титечко Оксана Григорівна
Титечко Юрій Тарасович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"
Фермерське господарство " ім. Шевченка "
Фермерське господарство " Ім. Шевченка "
Фермерське господарство "Ім. Шевченка"
представник:
Адвокат Ярмольчук В.С.
представник кредитора:
Друг Олександр Миколайович
представник позивача:
Сорока Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА