ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.11.2025 м. КиївСправа № 910/9946/16
За заявою: приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича;
про: затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ";
до: фізичної особи-підприємця Ткаченко Вікторії Анатоліївни;
про стягнення 378.097,00 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця Ткаченко Вікторії Анатоліївни про стягнення з останнього заборгованості в сумі 378.097,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором оренди від 20.03.2012 № 42/12, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 378.097,00 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 18.07.2016 у справі № 910/9946/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016, позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 14.11.2016 № 910/9946/16.
До господарського суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення (далі - Заява).
Приписами частини 1 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Враховуючи викладене, позивач (стягувач) та відповідач (боржник) досягли примирення у процесі виконання судового рішення у справі № 910/9946/16, яке знайшло своє відображення у мировій угоді, і умови якої не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому, за висновками суду, подана сторонами мирова угода у процесі виконання рішення підлягає затвердженню господарським судом міста Києва.
Керуючись ст. 330, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд
1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення задовольнити повністю.
2. Затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення у справі № 910/9946/16 наступного змісту:
на стадії виконання судового рішення
місто Київ, дванадцяте листопада дві тисячі двадцять п'ятого року
Ми, товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ" (скорочене найменування - ТОВ "КАРПАТИ", 03134, м. Київ, вул. Булгакова, буд. 18; ідентифікаційний код 23519845), надалі - "Стягувач", в особі директора Динда Леонід Іванович, що діє на підставі Статуту, та фізична особа-підприємець Ткаченко Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надалі "Боржник", що є сторонами виконавчого провадження № НОМЕР_6 від 30.08.2023 року щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 14.11.2016 року № 910/9946/16, що знаходиться в провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича, керуючись положеннями частини другої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 330 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам сторін та з метою реального виконання сторонами обов'язків, домовились про укладення мирової угоди в процесі виконання рішення (надалі - "Мирова угода") та закінчення вказаного виконавчого провадження на наступних умовах:
1. Рішенням господарського суду м. Києва від 18.07.2016 у справі № 910/9946/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 та яке набрало законної сили 03.11.2016 вирішено: "стягнути з фізичної особи-підприємця Ткаченко Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ" (03134, м. Київ, вул. Булгакова, буд. 18; ідентифікаційний код 23519845, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) заборгованість в сумі 378.097 (триста сімдесят вісім тисяч дев'яносто сім) грн. 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 5.671 (п'ять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 46 коп.".
2. Станом на день укладення даної Мирової угоди залишок заборгованості Боржника перед Стягувачем складає 383.001,95 (триста вісімдесят три тисячі одна) гривень 95 копійок.
3. Сторони дійшли згоди щодо наступного.
3.1 Боржник оплачує на користь Стягувача частину заборгованості в розмірі 200.000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, а Стягувач в свою чергу відмовляється від пред'явлення вимог щодо сплати залишку суми заборгованості в розмірі - 183.001,95 (сто вісімдесят три тисячі одна) гривень 95 копійки. Сторони погодили, що сума боргу за виконавчим провадженням, яка підлягає стягненню і перерахуванню Стягувачу за виконавчим провадженням, підлягає зменшенню на 183.001,95 (сто вісімдесят три тисячі одна) гривень 95 копійки у зв'язку з чим відповідне зобов'язання Боржника у розмірі 183.001,95 (сто вісімдесят три тисячі одна) гривень 95 копійки припиняється.
3.2 Боржник зобов'язується сплатити суму у розмірі 200.000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок з моменту підписання Мирової угоди до набрання ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди законної сили і надати суду банківські виписки про підтвердження платежу. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у вказаному розмірі на рахунок приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. IBAN № НОМЕР_2 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК".
3.3 Боржник та Стягувач домовились, що в межах виконавчого провадження № НОМЕР_6, сплата основної винагороди приватного виконавця в розмірі 20.000,00 (двадцять тисяч) гривень покладаються на Боржника.
3.4 Боржник зобов'язується перерахувати суму основної винагороди протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту набрання ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди законної сили шляхом перерахування грошових коштів на рахунок приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. IBAN № НОМЕР_2 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК".
4. З моменту погашення заборгованості перед Стягувачем у розмірі, вказаному в підпункті 3.2 Мирової угоди, та сплати основної винагороди приватного виконавця, зобов'язання Боржника перед Стягувачем згідно рішення господарського суду м. Києва від 14.11.2016 у справі № 910/9946/16 є виконаними та припиненими.
5. Стягувач заявляє, що з моменту сплати Боржником суми у розмірі 200.000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок не матиме жодних майнових та інших претензій до Боржника, з приводу заборгованості за виконавчим провадженням № НОМЕР_6 від 30.08.2023 року щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 14.11.2016 у справі № 910/9946/16.
6. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою та при умові здійснення Боржником оплати суми у розмірі 200.000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суму, після чого виконавче провадження № НОМЕР_6 від 30.08.2023 року щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 14.11.2016 у справі № 910/9946/16.
Підлягає закінченню.
7. У випадку невиконання Сторонами пунктів 3.1, 3.2, 3.3 або 3.4 (буд-якого одного пункту чи його частини) цієї Мирової угоди у строк більше 5-ти робочих днів з дати набрання ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди законної сили, ця Мирова угоди вважається неукладеною. У такому випадку сума боргу підлягає стягненню в повному обсязі згідно наказу господарського суду м. Києва від 14.11.2016 у справі № 910/9946/16.
8. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.
9. Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв'язку з затвердженням судом мирової угоди передбачені статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження", сторонам зрозумілі.
10. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що Мирова угода:
- є домовленістю Сторін у виконавчому провадженні № НОМЕР_6 від 30.08.2023 року в процесі виконання наказу господарського суду м. Києва від 14.11.2016 у справі № 910/9946/16;
- укладена Сторонами у добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають реальному волевиявленню Сторін та їх інтересам, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані інтереси інших осіб, не є не виконуваними.
11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін Мирову угоду, мають усі необхідні повноваженнян а підписання Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
12. Ця Мирова угоди складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та одна для господарського суду м. Києва.
Стягувач: Боржник
товариство з обмеженою відповідальністю фізична особа-підприємець Ткаченко Вікторія
"КАРПАТИ" Анатоліївна
Ідентифікаційний код: НОМЕР_3 Ідентифікаційний код: НОМЕР_1
03134, м. Київ, вул. Булгакова, буд. 18 АДРЕСА_2
НОМЕР_4
в АТ "Райффайзен Банк", МФО 300335 НОМЕР_5
в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478
Директор _________________Вікторія ТКАЧЕНКО
_________________/Леонід ДИНДА
3. Стягувачем за даною ухвалою є:
товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ";
адреса місцезнаходження: 03134, м. Київ, вул. Булгакова, буд. 18
ідентифікаційний код: 23519845.
Боржником за даною ухвалою є:
фізична особа-підприємець Ткаченко Вікторія Анатоліївна;
адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1
реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
4. Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання у строк до 26.11.2028.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Cуддя Сергій Балац