вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"27" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1073/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали клопотання про зміну предмета позову та залучення ТОВ "Техно-Буд-Центр" як співвідповідача до участі у справі №907/1073/25 (вх. №02.3.1-02/9670/25 від 05.11.2025 року),
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Сортнасіннєовоч-Львів", код ЄДРПОУ - 00492302, 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 45 А, квартира 13,
до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 25449824, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", код ЄДРПОУ - 33768346, 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця Шептицького, буд. 4,
про відшкодування шкоди,
Приватне акціонерне товариство "Сортнасіннєовоч-Львів", звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, з позовними вимогами стягнення з відповідача на свою користь грошових коштів в розмірі 217 124.76 грн. в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди.
Ухвалою суду від 24.09.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Сортнасіннєовоч-Львів", до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області,(вх. №02.3.1-05/1162/25 від 19.09.2025) - залишено без руху для виправлення недоліків позовної заяви, які було усунено, про що повідомлено суд заявою від 30.09.2025 (вх. №02.3.1-02/8491/25).
Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, залучено до участі в справі ТОВ "Техно-Буд-Центр" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Встановлено третій особі строк для подання до суду письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог.
Надалі на адресу суду надійшли: 1) відзив на позовну заяву від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/9221/25 від 21.10.2025 року) від відповідача у справі; 2) відповідь на відзив від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/9410/25 від 28.10.2025 року); 3) заперечення (на відповідь на відзив) від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/9588/25 від 03.11.2025 року); 4) клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та поновлення строку на їх подання, яке надійшло від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/9668/25 від 05.11.2025 року); 5) заява від позивача про зміну предмета позову та залучення ТОВ "Техно-Буд-Центр" як співвідповідача до участі в справі №907/1073/25 (вх. №02.3.1-02/9670/25 від 05.11.2025 року).
В такому клопотання позивач зазначає, що 03.11.2025 представником позивача було отримано від відповідача у справі заперечення на відповідь на відзив з доданими письмовими доказами. З огляду на приєднані відповідачем до заперечення письмові докази, а саме: акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2022 КБ_2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2022 КБ_3, вбачається, що ТОВ "Техно-Буд-Центр", що на даний час є третьою особою у даній справі, все ж таки виконувало підрядні роботи згідно договору №54 від 06.12.2021 з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення Закарпатської області згідно переліку 1а, загальною протяжністю 155.5 км, який укладений з Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області як замовником, однак такі роботи проводилися неналежним чином, несвоєчасно та неякісно.
У зв'язку з наведеним позивач вважає, що Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, так і ТОВ "Техно-Буд-Центр" мають спільно відповідати за свою бездіяльність та наслідки, що настали в результаті ДТП, а саме відшкодувати завдану позивачу шкоду у повному розмірі. Тому позивач просить залучити до участі в справі №907/1073/25 - ТОВ "Техно-Буд-Центр", код ЄДРПОУ - 33768346, 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця Шептицького, буд. 4, як співвідповідача; стягнути з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 25449824, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", код ЄДРПОУ - 33768346, 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця Шептицького, буд. 4, на свою користь грошові кошти в розмірі 217 124.76 грн в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди та понесені позивачем судові витрати.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно з статтею 47 ГПК України, позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Приписами ст. 48 ГПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Разом з тим, відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу (частина 3 статті 166 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
Керуючись ст. ст. 46, 48, 234 ГПК України, суд -
1. Клопотання про зміну предмета позову та залучення ТОВ "Техно-Буд-Центр" як співвідповідача до участі у справі №907/1073/25 (вх. №02.3.1-02/9670/25 від 05.11.2025 року) - задовольнити повністю.
2. Залучити до участі у справі №907/1073/25 в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", код ЄДРПОУ - 33768346, 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця Шептицького, буд. 4, змінивши його процесуальний статус у даній справі із третьої особи на відповідача 2.
3. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням клопотання про зміну предмета позову та залучення ТОВ "Техно-Буд-Центр" як співвідповідача до участі у справі №907/1073/25 (вх. №02.3.1-02/9670/25 від 05.11.2025 року).
4. Позивачу встановити строк у п'ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надсилання та подання до суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами та відповіді на відзив на адресу залученої особи співвідповідача.
5. Відповідачу встановити строк у п'ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надсилання та подання до суду доказів направлення копії відзиву з доданими до нього документами та заперечень на адресу залученої особи співвідповідача.
6. Встановити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", код ЄДРПОУ - 33768346, 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця Шептицького, буд. 4, в порядку передбаченому ст. 165 ГПК України - строк для надання відзиву до 15 днів з дати отримання копій заяв по суті справи від сторін у даній справі. Надати суду докази направлення відзиву учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П. Д. Пригуза