майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
25 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13
За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області
До боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- від боржника: Бєлоусов І.В. (в режимі відеоконференції) - ліквідатор.
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.10.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/36.1 від 15.09.2025 про витребування доказів задоволено; витребувано у Акціонерного Товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; код ЄДРПОУ 09807750) відомості про внесення Товариством з обмеженою відповідальністю "Командор", яке є учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (код ЄДРПОУ 33020139; 10020, Житомирська область, м. Житомир, вул. Богунська, будинок 50) статутного (фонду) капіталу в розмірі 6 565 000,00грн., який мав бути внесений протягом року починаючи з 01.10.2012 року на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", а саме: Акціонерного Товариства "Укрсиббанк" (МФО 351005), рахунок НОМЕР_1 (гривня), дата відкриття 29.08.2012, дата закриття 09.02.2015, Акціонерного Товариства "Укрсиббанк" (МФО 351005), рахунок НОМЕР_2 (гривня), дата відкриття 29.08.2012, дата закриття 09.02.2015; постановлено витребувані відомості надати до Господарського суду Житомирської області в термін до 10.11.2025; відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"; призначено засідання суду на 25.11.2025; постановлено ліквідатору Бєлоусову І.В., до дати наступного засідання суду надати суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.
13.11.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича надійшла заява №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2025 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 25.11.2025 вищезазначену заяву.
До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:
- 20.10.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. надійшла заява №03-21/43.9 від 17.10.2025;
- 27.10.2025 від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшов лист №31-4-01/07-3819-БТ від 20.10.2025 про надання інформації;
- 28.10.2025 від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшло клопотання №9796/5/06-30-13-04 від 23.10.2025;
- 13.11.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. надійшов поточний звіт ліквідатора №03-21/50.2.3 від 12.11.2025, з додатками;
- 14.11.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. надійшла заява №03-21/43.10 від 13.11.2025;
- 17.11.2025 від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшло клопотання №10509/5/06-30-13-04 від 17.11.2025;
- 17.11.2025 від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшло клопотання №10510/5/06-30-13-04 від 17.11.2025;
- 24.11.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. надійшов звіт №03-21/44.5 від 13.11.2025 про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора;
- 24.11.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. надійшло клопотання №01-21/36.2 від 21.11.2025 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за виконання повноважень ліквідатора.
У судовому засіданні 25.11.2025 ліквідатор надав усні пояснення про хід ліквідаційної процедури.
Суд, дослідивши поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. №03-21/50.2.3 від 12.11.2025, приймає до відома та долучає його до матеріалів справи.
Також, у судовому засіданні 25.11.2025 розглядалась заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень ліквідатора.
Ліквідатор Бєлоусов І.В. заяву підтримав в повному обсязі та надав усні пояснення в її обґрунтування.
Дослідивши заяву та вислухавши усні пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність відкладення заяви ліквідатора №01-21/11 від 12.11.2025 для надання можливості провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень, та у разі її підтримання кредиторами, визначити кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність призначити наступне засідання суду.
Крім того, суд приймає та призначає в наступне засідання суду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/36.2 від 21.11.2025 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.
Керуючись статтею 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-
1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/36.2 від 21.11.2025 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.
2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №03-21/50.2.3 від 12.11.2025.
3. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень ліквідатора.
4. Призначити наступне засідання суду на 27 січня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.
5. Кредиторам у даній справі, до дати судового засідання:
- провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути заяву ліквідатора Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень, та у разі її підтримання, визначити кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".
- надати суду протокол комітету кредиторів стосовно результатів розгляду кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора та заяву від арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство.
6. Учасникам провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", у разі наявності, надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/36.2 від 21.11.2025.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.