пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
27 листопада 2025 року № 903/1095/25
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/1095/25
за позовом: Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Євчука Ярослава Володимировича
відповідача-2: Євчук Юлії Вікторівни
про солідарне стягнення 9748,69 євро,
установив:
25.11.2025 через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Євчука Ярослава Володимировича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 9748,69 євро (що еквівалентно станом на дату сплати позивачем судового збору 474805,07 грн), з них 9283,94 євро простроченої суми кредиту та 454,75 євро простроченої суми процентів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем-1 умов кредитного договору № 130/21 від 19.10.2021 в частині своєчасного повернення кредитних коштів. Також позивач вказує, що обов'язок повернути вказану заборгованість виник і в поручителя - ОСОБА_1 (відповідача-2) в силу договору поруки № 130/21-1 від 19.10.2021, яким забезпечувалось повернення кредиту.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.
У відповідності до п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктами 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Зі змісту даних норм можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід'ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст.162 ГПК України.
Як слідує із матеріалів справи, позивачем окремо, як додаток до позовної заяви долучено розрахунок суми позову по кредитному договору №130/21 від 19.10.2021.
Між тим, суд встановив, що даний розрахунок, який додано окремо до позовної заяви представником позивача не підписаний.
Таким чином, доданий до позовної заяви розрахунок сум, що стягується є недоліком позовної заяви, оскільки останній не підписаний уповноваженою особою позивача.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. 162, 174, 234 ГПК України, господарський суд
постановив:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліку, а саме: подату суду підписаний уповноваженою особою розрахунок суми позову по кредитному договору №130/21 від 19.10.2021(з доказами(опис вкладення, квитанція) надіслання відповідачам).
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 27.11.2025.
Суддя А. С. Вороняк