Ухвала від 27.11.2025 по справі 917/1854/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Харків Справа №917/1854/24(917/1303/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Хачатрян В.С.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (вх.№13733) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс» (вх.№2363П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 у справі №917/1854/24 (917/1303/25),

за заявою ліквідатора ТОВ “Пирятин Зернопродукт» арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (вх.№1348/25 від 30.06.2025 року)

про покладання солідарної відповідальності на органи управління боржника, а саме на:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_5 ),

в межах справи №917/1854/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс» (проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м.Київ, 03187; код ЄДРПОУ 38039872),

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятин Зернопродукт» (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; код ЄДРПОУ 34698269),

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №917/1854/24 (917/1303/25); розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025, призначено на 01.12.2025 на 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від арбітражного керуючого Заріцького Ю. М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 01.12.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “Eлектронний суд».

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 року (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема, запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми “Електронний Суд».

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Заріцького Ю. М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Заріцького Ю. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 у справі №917/1854/24 (917/1303/25), яке відбудеться 01.12.2025 об 11:15 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “Eлектронний суд» (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду арбітражному керуючому Заріцькому Ю. М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Заріцького Ю. М. у судовому засіданні у справі №917/1854/24(917/1303/25), розгляд якої призначено на 01.12.2025 на 11:15 год., та наступні судові засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Роз'яснити арбітражному керуючому Заріцькому Ю. М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “Електронний суд» знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
132114547
Наступний документ
132114549
Інформація про рішення:
№ рішення: 132114548
№ справи: 917/1854/24
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: заява про визнання кредиторських вимог
Розклад засідань:
05.12.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
18.02.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
04.03.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.03.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
24.04.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
15.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
11.06.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.09.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
18.09.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.10.2025 12:50 Касаційний господарський суд
16.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИН ЗЕРНОПРОДУКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт"
відповідач (боржник):
Бережна Наталія Миколаївна
Вернигора Григорій Петрович
Вернигора Наталія Михайлівна
Коломієць Андрій Олексійович
ТОВ "Пирятин Зернопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИН ЗЕРНОПРОДУКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт"
Трофименко Володимир Михайлович
за участю:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс"
представник:
Федосенко Наталія Анатоліївна
представник відповідача:
Сергєєв Петро Олександрович
представник позивача:
Лазурович Світлана Сергіївна
МІЛОВАНОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
представник скаржника:
Євенко Наталія Юріївна
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА