Ухвала від 24.11.2025 по справі 907/273/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа № 907/273/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Фарберова Володимира Наумовича б/н від 30.07.2025 (вх. № 01-05/2360/25 від 30.07.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 (повний текст рішення складено 11.07.2025, м. Ужгород, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/273/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Фарберова Володимира Наумовича, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича» Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області

про визнання протиправним одностороннє розірвання договору оренди, скасування рішення та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі №907/273/25 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фарберова Володимира Наумовича б/н від 30.07.2025 (вх. № 01-05/2360/25 від 30.07.2025) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 у справі №907/273/25 залишено без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови допущено описку, а саме, дату ухвалення постанови зазначено 27.10.2025 замість 22.10.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі №907/273/25:

Датою ухвалення постанови вважати 22.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Попередній документ
132114312
Наступний документ
132114314
Інформація про рішення:
№ рішення: 132114313
№ справи: 907/273/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним одностороннє розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
01.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
смт.Вишково, КНП "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне некомерційне підприємство "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської районної ради Закарпатської області
відповідач (боржник):
Хустська міська рада
ХУСТСЬКА МІСЬКА РАДА
за участю:
Комунальне некомерційне підприємство "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської районної ради Закарпатської області
Хустська міська рада
заявник:
Хустська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Фарберов Володимир Наумович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Фаберов Володимир Наумович
представник позивача:
Литвин Степан Йосипович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ