Справа № 643/20317/25
Провадження № 1-кс/643/6537/25
27.11.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна - ОСОБА_4 ,
представника власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 22024220000000065 від 10.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.5 ст.191 КК України, -
установив:
Ураховуючи, що складання повної ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження о 14:15, 28.11.2025.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №22024220000000065 від 10.01.2024, на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 13.11.2025 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на:
- мобільний телефон марки apple iphone срібного кольору (попередньо iPhone 15 pro max) в чохлі чорного кольору без жодних маркувань та позначень, без наявних зовнішніх пошкоджень;
- мобільний телефон марки Samsung червоного кольору, в чохлі чорного кольору, модель SM-A750FN/DS, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 ;
- ноутбук чорного кольору “Asus» моделі «G731GT-H7114», s/n: L1NRCV02T46004D; CN: JHS3, MFD: 2020-01 із зарядним пристроєм до нього, без видимих пошкоджень;
- ноутбук марки «Asus» моделі «Vivobook Pro 16», модель «K6602VU-OLED006W», s/n: S3N0LPPLR017114, CN: 28HR із зарядним пристроєм до нього, в корпусі темно-синього кольору, без видимих пошкоджень.
Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1