Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/162/2025 Справа № 641/6739/25
26 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
присяжних Коротенкова Д.В., Овчарової І.О.,
за участю секретаря Ткач О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Разом із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки заявник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в якій просив призначити судово-психіатричну експертизу та на вирішення експертизи поставити питання, а саме: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричними захворюваннями; чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи доручити Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
10.11.2025 року заявник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів в якому просви витребувати від КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер № 3», розташований за адресою: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 32, інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 щодо перебування її на диспансерному обліку, а також звернення за психіатричною допомогою за останні п'ять років.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенко Є.П. в судовому засіданні проти призначення судово-психіатричної експертизи заперечував, та зазначив, що вважає вказане клопотання передчасним. З приводу клопотання заявник про витребування доказів не заперечував.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - Зарубін Є.В., в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів підтримав.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об'єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» відомості щодо звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра, перебування на диспансерному обліку, оригінали медичних карт та іншу медичну документацію.
Окрім того згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (61068, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , на хронічні, стійкі психічні розлади?
2. Чи може ОСОБА_2 , за своїм станом здоров'я усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров'я особисто брати участь в судових засіданнях?
Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 641/6739/25.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» для надання експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» відомості щодо звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра, перебування на диспансерному обліку, оригінали медичних карт та іншу медичну документацію.
Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
Провадження по справі № 641/6739/25 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя -М. Ю. Онупко
Присяжні: Д.В. Коротенков
І.О. Овчаров