Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/182/2025 Справа № 641/7530/25
27 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
за участю секретаря Ткач О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 11.01.2019 року по 06.08.2025 року, встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові.
26.11.2025 року заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просила залишити вимоги в частині встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові без розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву від 26.11.2025 року підтримала та просила задовольнити.
Представник заявника Андрусенко Д. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 26.11.2025 року підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення вимог в частині встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам сторін та закону, а також не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду з вимогою про поновлення його порушеного права.
Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України,-
Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення частини вимог без розгляду - задовольнити.
Вимоги по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме в частині встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -М. Ю. Онупко