Ухвала від 26.11.2025 по справі 640/2969/19

Справа № 640/2969/19

н/п 2/953/9/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, вселення -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, в якій просить суд встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , а також вселити у вказану квартиру.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 21.11.2025р. позовні вимоги задоволені.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Необхідності для розгляду питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи, суд не вбачає.

Так, з матеріалів справи, зокрема позовних вимог та доданих до нього документів вбачається, що із позовом у суд звернувся ОСОБА_1 , проте в ухвалі суду від 21.11.2025р. та в рішенні суду від 21.11.2025р. зазначено, що позивачем у справі ОСОБА_4 , що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260,269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описки допущені в ухвалі Київського районного суду м.Харкова суду від 21.11.2025р., рішенні Київського районного суду м.Харкова суду від 21.11.2025р. , а саме замість ПІБ позивача « ОСОБА_4 », слід вірно читати « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя Бородіна Н.М.

Попередній документ
132113527
Наступний документ
132113529
Інформація про рішення:
№ рішення: 132113528
№ справи: 640/2969/19
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Розклад засідань:
03.07.2025 10:40 Київський районний суд м.Харкова
22.07.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
08.09.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
17.09.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
09.10.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
04.11.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
21.11.2025 13:45 Київський районний суд м.Харкова
20.04.2026 14:30 Київський районний суд м.Харкова
30.04.2026 15:10 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 14:40 Київський районний суд м.Харкова