Справа № 405/4412/24
1-кп/405/174/24
27 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький питання про заміну захисника за призначенням у кримінальному провадженні № 42024121550000004 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
У провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження № 42024121550000004 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України.
На підставі доручення Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 17.06.2024 № 002-120001062 захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_5
24.11.2025 на адресу Подільського районного суду міста Кропивницького надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_5 про те, що він не має змоги бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 09-30 годину 27.11.2025 у зв'язку з зайнятістю викладацькою діяльністю та поданням ним заяви до Ради адвокатів Кіровоградської області про зупинення адвокатської діяльності.
Відповідно до відомостей Єдиного реєстру адвокатів України право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 24.11.2025 на підставі заяви адвоката.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Пунктом 8 частини 2 статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
З урахуванням наведеного, а також з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, останньому слід замінити захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст. 45-49, 54 КПК України, суд -
постановив:
Замінити у кримінальному провадженні № 42024121550000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України захисника - адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити іншого адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням.
Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні на 20 січня 2026 року на 09-30 годину.
Копію ухвали направити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, Одеська область, 65023, order@liegaiaid.od.ua) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1