Справа № 405/784/25
Провадження № 2-о/405/32/25
16 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді - Іванової Л.А.,
при секретарі - Тарасенко Р.П.,
за участю заявника ОСОБА_1 - адвоката Холоденка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницькому цивільну справу №405/784/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Холоденко Р.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА № 1103896 від 11.02.2025 року) в інтересах заявника в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2025 року відкрито окреме провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
При цьому, у зв'язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Холоденко Р.В. в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав та пояснив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак свідоцтва про народження заявника та його брата втрачені. Крім того, зазначив, що в заявника в наявності є лише довідка про народження №7512 від 21.12.2017 року, за якою в архіві Норільського територіального відділу агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю є запис актового запису про народження №2417 від 20.10.1973, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто народження: місто Норільськ, Красноярський край. Батьки: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 .
Зазначив, що заявник ОСОБА_1 також народився у м. Норільськ Красноярського краю, та у нього (заявника) в наявності паспорт у формі ID- картки, свідоцтво про народження, - втрачено.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Крім того, вимогами Порядку оформлення, видачі, обліку, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України № 302, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015, подання заявником свідоцтва про народження передбачено лише у разі оформлення паспорта громадянина України.
З урахуванням викладеного вище, під час судового провадження в зазначеній справі виникла об'єктивна необхідність витребування у Центрально - південному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби (вул. Замоцькаого Ігоря, 25-а, Кропивницький, kr@dmsu.gov.ua) належним чином завірену копію заяви Ф1 на оформлення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За змістом ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Центрально - південному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби належним чином завірену копію заяви Ф1 на оформлення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В частині витребування судом аналогічної інформації відносно заявника ОСОБА_1 роз'яснено представнику заявника - адвокату Холоденку Р.В. можливість його звернення до ЦПМУ ДМС з відповідним адвокатським запитом в порядку вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Керуючись ст. ст. 13, 84, 258-260, 293-294 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Центрально - південному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби належним чином завірену копію заяви Ф1 на оформлення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зазначені докази необхідно надати в строк протягом п'яти днів з моменту отримання зазначеної ухвали суду, на електронну адресу суду inbox@ln.kr.court.gov.ua, та продублювати на адресу Подільського районного суду міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова