Справа №345/5683/25
Провадження № 3/345/948/2025
26.11.2025 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.10.2025 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративні правопорушення вчинені за наступних обставин:
19.09.2025 р. близько 21:30 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 умисно висловлював словесні образи в сторону своєї дружини гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом із ним в АДРЕСА_1 , чим завдав шкоди психологічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 19.09.2025 р. близько 21:30 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 в присутності малолітньої дитини гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висловлював словесні образи в сторону своєї дружини гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 19.09.2025 р. близько 21:30 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 в присутності малолітньої дитини гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , висловлював словесні образи в сторону своєї дружини гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав та щиро розкаявся, просить суд суворо не карати.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердила обставини, викладені в матеріалах адміністративної справи. Зазначила, що викладені у протоколі факти відповідають дійсності, і вона повністю підтримує подані раніше пояснення. Щодо міри покарання потерпіла зазначила, що покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, відповідно до ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вона підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254803 від 05.10.2025 р. (а.с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254836 від 05.10.2025 р. (а.с. 2); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254835 від 05.10.2025 р. (а.с. 3); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.09.2025 р. (а.с. 5); заявою ОСОБА_2 від 20.09.2025 р. (а.с. 6); поясненням ОСОБА_2 від 20.09.2025 р. (а.с. 7); поясненням ОСОБА_4 від 05.10.2025 р. (а.с. 8); копіями форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05.10.2025 р. (а.с. 9, 10, 11); рапортом поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Щербюка В. від 05.10.2025 р. (а.с. 12); копією свідоцтв про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 (а.с. 13); матеріалами відео фіксації (а.с. 16).
Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У звязку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 19.09.2025 вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, стягнення слід накладати у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно обрати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 173-2, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення:
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.
У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення - у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA628999980313060106000009614.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя: