Справа № 214/878/25
2/214/2161/25
про витребування доказів
18 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Попкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Піскуровської Анни Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі №214/878/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Грибанов Д.В. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення засобами поштового зв'язку 23.01.2025 (надійшла до суду 29.01.2025), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №79444115 від 04.03.2024 у загальному розмірі 16 422 грн. 51 коп., що включає: заборгованість за основною сумою боргу - 5 100 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 322 грн. 51 коп.; стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 30.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 28.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 18.06.2025 частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Богославського А.С. про витребування доказів у ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
На виконання ухвали суду від 18.06.2025 представник позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Піскуровська А.В. 14.08.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подала клопотання про продовження процесуальних строків, посилаючись на те, що ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не володіє та не може володіти первинними документами щодо надання кредитних коштів відповідачеві за кредитним договором №79444115 від 04.03.2024 та їх повернення позичальником, оскільки не є первісним кредитором. З приводу витребуваних судом доказів представник звернулася до первісного кредитора з відповідним запитом, однак наразі відповідь не отримала. При цьому, цього ж дня від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, в якому вона просить суд витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих в банку станом на 04.03.2024; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по рахунку № НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання представник зазначила, що інформація на підтвердження належності карткового рахунку № НОМЕР_1 відповідачеві, який він особисто зазначив при укладенні договору, та перерахування кредитних коштів первісним кредитором за кредитним договором №79444115 від 04.03.2024 має ключове значення у доказуванні по даній справі та безпосередньо стосується предмету спору, оскільки факт перерахування коштів підтверджує факт укладення кредитного договору та виконання його умов кредитором. Емітентом даної картки є АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Самостійно отримати вказані відомості сторона позивача не має можливості, оскільки інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю. Відтак, керуючись ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» представник просить витребувати докази в судовому порядку.
Учасники справи про свою участь в судовому засіданні не заявили, будучи повідомленими належним чином у встановленому законом порядку. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та просив розглянути без його участі в судовому засіданні.
З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи та зважаючи на розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, що не визначає обов'язкової участі сторін у судовому засіданні, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути за відсутності сторін та їх представників, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання про витребування доказів, доходить висновку про необхідність його часткового задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, які виникли в рамках кредитного договору №79444115 від 04.03.2024, укладеного із застосуванням електронної комерції між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , обумовлення договором надання кредиту у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів позичальникові на вказану ним банківську картку (за текстом договору - картковий рахунок № НОМЕР_1 ), що слідує зі змісту позову, а також з огляду на конфіденційність заявлених представником позивача відомостей, які містять банківську таємницю, їх суттєвість для вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів на підтвердження емітування банком картки № НОМЕР_1 , чи належить картковий рахунок № НОМЕР_1 (та відкритий під нього відповідний рахунок у форматі IBAN) відповідачеві, а також здійснення перерахування первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на цей рахунок кредитних коштів в сумі 5 100 грн. 00 коп. 04.03.2024 за умовами кредитного договору №79444115 від 04.03.2024. За даних обставин суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача із наведенням конкретизації задля повного отримання необхідних відомостей та витребуванням виписки по рахунку за 04.03.2024, зважаючи на те, що у клопотанні період виписки представником взагалі не вказаний.
У зв'язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких ускладнює подальше провадження у справі, у порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 274 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Піскуровської Анни Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі №214/878/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):
-інформацію про те, чи була емітована банком картка № НОМЕР_1 (та відкритий під неї відповідний банківський рахунок) на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_2 , та чи отримував він зазначену платіжну картку (із зазначенням повного номеру карткового рахунку);
- інформацію про здійснення перерахування первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 5 100 грн. 00 коп. 04.03.2024 за умовами кредитного договору №79444115 від 04.03.2024, укладеного із ОСОБА_1 ;
- виписку по рахунку № НОМЕР_1 за 04.03.2024.
У задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Для виконання ухвали суду про витребування доказів судове засідання відкласти до 11.00 год. 17.12.2025.
Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а сторонам у справі - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано без проголошення 18.11.2025.
Суддя О.І. Євтушенко