Справа № 446/1510/19
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
26.11.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Луківської Л.Б.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка - Бузька в ході розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні Дороги України", департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації про ухвалення додаткового рішення, клопотання представника позивачів - адвоката Крука Андрія Степановича про участь представника позивачів в розгляді даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Крук А.С. подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про ухвалення додаткового рішення в ході розгляду цивільної справи №446/1510/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні Дороги України", департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації про стягнення шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 вищезазначену заяву передано судді Костюк У.І..
Представник позивачів - адвокат Крук А.С. надіслав заяву, в якій просить розгляд даної цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заяву відповідача суд виходив з наступного.
Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник позивачів знаходиться поза межами м. Кам'янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивачів в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
клопотання представника позивачів - адвоката Крука Андрія Степановича про участь представника позивачів в розгляді даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи № 446/1519/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні Дороги України", департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації заяву про ухвалення додаткового рішення в режимі відеоконференції з представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Круком Андрієм Степановичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя У.І. Костюк