Справа №443/1793/25
Провадження №2/443/1053/25
про відкладення судового засідання
27 листопада 2025 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Герасимчук О.О., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 24.11.2023, Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з актовим записом №208 та судові витрати, які складаються із витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 5 000 грн та судового збору у розмірі 968 грн 96 коп покласти на відповідача.
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 27.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.11.2025. Витребувано у позивачки ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 24.11.2023 Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Герасимчук О.О. подав заяву і якій просить розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та проти винесення заочного рішення не заперечує.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частиною 4 статті 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Окрім того, оскільки стороною позивачки вимоги ухвали не виконано, а саме не надано оригінал свідоцтва про шлюб, відтак суд приходить до висновку що в позивачки слід повторно витребувати оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 24.11.2023 Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Справу розглядом відкласти на 19 грудня 2025 року о 12 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.
Повторно витребувати у позивачки ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 24.11.2023 Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Роз'яснити позивачці ОСОБА_1 , що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Встановити строк подачі доказів - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Г. Равлінко