Справа №443/2004/24
Провадження №1-кп/443/33/25
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
27 листопада 2025 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12024142200000093 від 13.09.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
На розгляді у Жидачівському районному суді Львівської області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12024142200000093 від 13.09.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Захисником ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_2 , скеровано заяву, у якій останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з приписами частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладені обставини, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, а також зважаючи на територіальну віддаленість захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 вважаю за доцільне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку, відтак заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 336, 356, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12024142200000093 від 13.09.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Судове засідання у справі призначене на 27 листопада 2025 о 12 год 00 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, що він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1