Справа № 438/1821/25
Номер провадження 2-о/438/94/2025
27 листопада 2025 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши заяву представника заінтересованої особи, Міністерства оборони України Тіщенка Артура Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 9 грудня 2025 року.
27 листопада 2025 року представник Міністерства оборони України - Тіщенко А.В. через систему «Електронний суду» надіслав клопотання в якому, у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представника Міністерства оборони України в судове засідання, а також неможливістю забезпечення іншого представника в судове засідання у місті Борислав, з метою забезпечення реалізації Міністерством оборони України представництва інтересів в судових органах, просить судові засідання у вказаній справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за його участі. Дане клопотання просить розглянути без участі представника Міністерства оборони України.
Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно до частин 3, 4 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи у вказаній цивільній справі, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заінтересованої особи, Міністерства оборони України - Тіщенка А.В.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 240, 258-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника Міністерства оборони України - Тіщенка Артура Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Міністерства оборони України Тіщенка Артура Вікторовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити представнику Міністерства оборони України Тіщенку Артуру Вікторовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ДУДАР