Справа № 643/20551/25
Провадження № 1-кс/643/6602/25
27.11.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 22022220000001237 від 13.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-
В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області перебуває кримінальне провадження №22022220000001237 від 13.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.
Так, відповідно повідомлень 7 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 30.07.2024 у відділі поштового зв'язку №62416 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) особа із даними ОСОБА_4 відправив міжнародне поштове відправлення №CA624160140UA до Китайської Народної Республіки. Під час проведення митного огляду вказаного відправлення виявлено металеві предмети, задекларовані як підшипники, в кількості 16 штук. Відповідно до висновку судового експерта №05/11-2024 від 05.11.2024 за результатами транспортно-товарознавчого дослідження, виявлені металеві предмети є складовими частинами авіаційних двигунів, та відносяться до товарів військового призначення.
23.01.2025 в ході тимчасового доступу до речей та документів вилучено вміст міжнародного поштового відправлення №CA624160140UA, а саме, наступні предмети: кільце 36.07.02.017 (0360702017) - 10 шт.; кільце 36.07.02.077 (0360702077)- 10 шт.; втулка плунжера 7888.0129 (0780880129) - 100 шт.; ресора приводу маслоагрегату 78026.9058 (078269058) - 6 шт.; фільтр різьбовий сітчастий 25.03.04.035 (0250304035) - 11 шт.
Разом з тим, встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у своїй протиправній діяльності користувався технічним засобом, а саме, використовує номер оператора стільникового зв'язку НОМЕР_1 . Також, формуючи вищевказане міжнародне поштове відправлення №CA624160140UA ОСОБА_4 у поштовій накладній зазначив номер оператора стільникового зв'язку НОМЕР_2 , як номер відправника, тобто свій особистий.
За наявними даними, під час здійснення вищевказаної протиправної діяльності ОСОБА_4 підтримує постійний контакт з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер оператора стільникового зв'язку НОМЕР_3 .
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів зазначивши, що відомості щодо деталізацій вхідних та вихідних з'єднань вищевказаних мобільних терміналів, які обслуговувались базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень, із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, самі по собі та у сукупності з іншими доказами дозволять отримати відомості про дійсні обставини справи, які нададуть можливість підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, встановити інших осіб причетних до здійснення вищезазначеної злочинної діяльності, встановити інші номери абонентського зв'язку та засоби зв'язку, які використовувались під здійснення вищевказаної протиправної діяльності.
Отримана інформація буде використана як доказ у кримінальному провадженні та містить в собі відомості щодо встановлення обставин здійснення вищевказаної протиправної діяльності, а також інших обставин, що встановлюються під час досудового розслідування».
З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, речей та документів, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд цього клопотання слідчий просить проводити без виклику володільця інформації, речей та документів.
Слідчий до суду подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовольнити та розглянути його у свою відсутність.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного товариства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому виді, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з'єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, а також, відомостей щодо дати, часу, способу, виду, платника та іншої інформації щодо оплати за користування мобільним зв'язком: за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2024 по теперішній час включно.
Строк дії ухвали до 27.01.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1