Справа № 643/20747/25
Провадження № 1-кс/643/6657/25
25.11.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025221190001069 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025221190001069 від 28.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України до 6 місяців, тобто до 28.02.2026.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025221190001069 від 28.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, не пізніше 08.07.2025, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на території м. Харкова, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, вирішив здійснити перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме здійснити знищення та пошкодження транспортних засобів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань шляхом підпалу для унеможливлення подальшого їх використання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , діючи умисно, підшукав транспортний засіб марки «Land Rover Freelander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поряд з буд. 29 по вулиці Коденюка у м. Харкові, мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебуває у користуванні військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань та використовується у протидії військовій агресії рф.
Надалі, у невстановлену в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_5 , придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці, розчинник, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який у подальшому перелив у полімерну пляшку з бензином.
У подальшому, 28.07.2025, приблизно після 00 год 30 хв., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, взяв раніше придбану пляшку з сумішшю бензину та розчинника, прослідував до місця розташування попередньо підшуканого автомобіля марки «Land Rover Freelander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу буд. 29 по вулиці Коденюка у м. Харкові.
Цього ж дня, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на ділянці місцевості, що розташована поряд з буд. 29 по вулиці Коденюка у м. Харкові, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, облив запальною сумішшю капот, попередньо підшуканого транспортного засобу марки «Land Rover Freelander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебуває у користуванні військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань та використовується у протидії військовій агресії рф, після чого підпалив вказаний автомобіль, що призвело до його пошкодження, яке унеможливлює його подальше використання військовослужбовцями ЗСУ та інших військових формувань в особливий період.
29.08.2025 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 615 КПК України.
29.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
01.09.2025 слідчим суддею Салтівського районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» щодо ОСОБА_5
21.10.2025 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 30.11.2025.
23.10.2025 ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стоком до 30.11.2025 включно, без визначення розміру застави.
Підозра стосовно ОСОБА_5 обґрунтовується наступними доказами:
- заявою ОСОБА_5 від 29.08.2025, в якій останній повідомляє про вчинення ним вказаного злочину та обставини його вчинення;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.08.2025, під час якого останній визнав вину у скоєному злочині та повідомив обставини його вчинення;
- протоколом слідчого експерименту від 29.08.2025, в ході якого ОСОБА_5 надав додаткові відомості щодо обставин вчинення злочину;
- протоколом огляду місця події від 28.07.2025;
- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення;
- іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 30.11.2025, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:
- отримати висновок судової авто-товарознавчої експертизи, яка проводиться Харківським НДЕКЦ МВС України;
- отримати висновок судової пожежно-технічної експертизи, яка проводиться Харківським НДЕКЦ МВС України;
- провести огляд та аналіз відомостей, які отримані у оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» щодо абонентського номеру, який використовував підозрюваний ОСОБА_5 ;
- розсекретити матеріали за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій та матеріалів, на підставі яких проводились НСРД, а саме, клопотання про дозвіл на проведення НСРД та ухвала Харківського апеляційного суду про дозвіл на проведення НСРД;
- провести огляд результатів проведення НСРД за участі підозрюваного з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення;
- виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть використані, як доказ у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду, у зв'язку з чим, на думку сторони обвинувачення, завершення їх проведення є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
Виконати зазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії не вдалось раніше у зв'язку із особливою складністю даного провадження, що полягає у необхідності виконання значного обсягу слідчих та процесуальних дій направлених на встановлення обставин та документування протиправної діяльності підозрюваного, необхідності проведення великої кількості судових експертиз та тривалий час їх проведення, у зв'язку з великим навантаженням експертних установ Харківської області, а також особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного стану.
Також, не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно провести перелічені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для остаточного та беззаперечного доведення обґрунтованості підозри, повідомленої підозрюваному у інкримінованому кримінальному правопорушенні.
Враховуючи викладене, на даний час, термін необхідний для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному провадженні, у зв'язку з його особливою складністю потребує продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто по 28.02.2026 включно.
На підставі викладеного, беручи до уваги особливу складність даного кримінального провадження, особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного стану, неможливість здійснення та завершення зазначених дій раніше з об'єктивних причин.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечували проти його задоволення.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши його доводи, а також перевіривши додані до нього матеріали, встановив таке.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У судовому засіданні встановлено, що 29.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
21.10.2025 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 30.11.2025.
Про обґрунтованість підозри та причетність підозрюваного до інкримінованого йому кримінального правопорушення, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Разом з цим, слід зауважити, що на цьому етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.
У той же час, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Так, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні, що розглядається про те, що проведення й закінчення вже розпочатих слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення правильної кваліфікації діянь підозрюваного.
На переконання слідчого судді, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим обґрунтовано необхідність виконання ряду слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.
Слідчий суддя враховує те, що виконати вищезазначені слідчі та процесуальні дії в межах 3-х строку досудового розслідування не вбачається за можливим у зв'язку зі складністю провадження.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести й закінчити вже розпочаті вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
Керуючись ст. 9, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025221190001069 від 28.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, до шести місяців, тобто до 28.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено о 12:00 27.11.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_6