Ухвала від 26.11.2025 по справі 185/10863/25

Справа № 185/10863/25

Провадження № 2/185/7658/25

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, зобов'язання подати відзив

26 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

представника позивача - адвоката Кравченка Є.М.,

представника Міністерства оборони України - Андрієнка К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради, треті особи: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Межиріцької сільської ради, просить встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у період з 2001 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

За змістом позовної заяви встановлення цього факту необхідно позивачу для оформлення спадщини.

Ухвалою від 22 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022,

Цією є ухвалою витребувано з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 38/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того витребувано з Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію про державну реєстрацію шлюбу

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03 листопада 2025 року надійшла копія спадкової справи № 38/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , початої 27 січня 2025 року Другою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області.

З матеріалів спадкової справи видно, що з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася співмешканка померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні.

З Павлоградського відділу ДРАЦС надійшла інформація про відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідачем Межиріцькою сільською радою отримана копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками 29 жовтня 2025 року, представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Відзиву на позов чи будь-яких інших заяв від представника відповідача на адресу суду не надходило.

Як визначено частиною 4 статті 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов'язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

З метою з'ясування позиції відповідача у справі, зокрема щодо визнання чи невизнання ним обставин, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог, суд вважає за доцільне зобов'язати відповідача подати відзив, оформлений відповідно до вимог статті 178 ЦПК України.

Представник третьої особи - Міністерства оборони України подав клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , осільки рішення суду у даній справі вплине на обов'язок цього органу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги відповідно до положень статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву.

Керуючись статтями 53, 174, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Встановити третій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 строк подання письмових пояснень по справі - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зобов'язати позивачку або її представника направити (надати) третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Зобов'язати відповідача - Межиріцьку сільську раду подати відзив, оформлений згідно з вимогами статті 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Підготовче засідання у справі відкласти на 05 січня 2026 року 10:00 годину

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

Попередній документ
132103989
Наступний документ
132103991
Інформація про рішення:
№ рішення: 132103990
№ справи: 185/10863/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Розклад засідань:
26.11.2025 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області