26.11.2025
Єдиний унікальний номер 389/3418/25
провадження №2-н/389/672/25
26 листопада 2025 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» нарахованих, але не виплачених грошових коштів за електричну енергію вироблену за вересень 2025 року, відповідно до умов договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарствам,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» нарахованих, але не виплачених грошових коштів за електричну енергію вироблену за вересень 2025 року в сумі 281025,76 грн, відповідно до умов договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарствам, за 7 договорами №№080104226, 080104227, 081016305, 081016306, 081016307, 81016308, 081016311 та понесені судові витрати. В заяві останній зазначив, що у вересні 2025 року установками належних йому домогосподарств було вироблено і передано електричної енергії на суму 281025,76 грн, оригінали відповідних актів про приймання електричної енергії у нього в наявності. Згідно договорів терміни розрахунків встановлено до 17 числа місяця, наступного за розрахунковим, однак, станом на 21.11.2025 кошти за електричну енергію вироблену у вересні 2025 року йому не перераховані, тож він звернувся до суду.
До заяви про видачу судового наказу надано копії 9 договорів (№080104226 від 08.10.2019, №080104227 від 17.10.2019, №081016305 від 26.08.2020, №081016306 від 10.09.2020, №081016307 від 15.10.2020, №081016308 від 15.10.2020, №081016311 від 29.01.2021, №081016312 від 29.01.2021, №081016313 від 29.01.2021, копію паспорта і РНОКПП заявника та платіжну інструкцію на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною другою статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за електричну енергію вироблену за вересень 2025 року, відповідно до умов договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарствам, при цьому до суду не надано доказів на підтвердження факту передачі-прийняття електричної енергії за кожним з договорів. Відтак наявна невизначеності щодо факту передачі-прийняття електричної енергії та в якому обсязі. Ця невизначеність зумовлює необхідність з'ясування прав та обов'язків сторін за договором і встановлення факту належного чи неналежного виконання кожного з договорів.
Таким чином, враховуючи характер та обґрунтованість заяви про видачу судового наказу, документи, що додані до неї, у суду є достатні підстави стверджувати про наявність спору про право, що виключає можливість вирішення питання у наказному провадженні та є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.19, 163, 165, 167, 260, 261, 353 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» нарахованих, але не виплачених грошових коштів за електричну енергію вироблену за вересень 2025 року, відповідно до умов договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарствам (№№080104226, 080104227, 081016305, 081016306, 081016307, 81016308, 081016311).
Відповідно до ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Український