Єдиний унікальний номер 728/2511/25
Номер провадження 3/728/903/25
26 листопада 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, утриманців не маючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності:
- 10.07.2025 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 187 КупАП з призначенням стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн 00 коп,
- 20.08.2025 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 187 КупАП з призначенням стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн 00 коп,-
за ч. 2 ст.187 КУпАП, -
29.08.2025 року близько 00 год 38 хв, 07.09.2025 року близько 22 год 58 хв, 12.09.2025 року близько 03 год 36 хв, 08.10.2025 року близько 23 год 37 хв, 13.10.2025 року о 02 год 13 хв, 16.10.2025 року о 23 год 01 хв, 30.10.2025 року о 00 год 15 хв ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_2 був відсутній під час перевірок, чим порушив умови і обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.07.2025 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та запевнив, що в подальшому буде дотримуватися умов та обмежень, встановлених постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.07.2025 року про продовження адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №773457 від 18.09.2025 року, серії ВАД №773691 від 01.10.2025 року, серії ВАД №773692 від 02.10.2025 року, серії ВАД №773895 від 23.10.2025 року, серії ВАД №773894 від 24.10.2025 року, серії ВАД №773893 від 25.10.2025 року, серії ВАД №773892 від 10.11.2025 року; постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.07.2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, і окрім іншого, встановлено обмеження у виді заборони виходу з будинку АДРЕСА_2 щоденно з 22.00 год до 5.00 години ранку наступного дня; копіями рапортів оператора 102 щодо відсутності під час перевірок адмін. наглядового ОСОБА_1 за місцем проживання 29.08.2025 року о 00 год 38 хв, 07.09.2025 року о 22 год 58 хв, 12.09.2025 року о 03 год 36 хв, 08.10.2025 року о 23 год 37 хв, 13.10.2025 року о 02 год 13 хв, 16.10.2025 року о 23 год 01 хв, 30.10.2025 року о 00 год 15 хв.
Диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема порушення заборони виходу з будинку у визначений час.
Постановами Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.07.2025 року та 20.08.2025 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.
Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об'єднати в одне провадження.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, суд
Справи № 728/2511/25 (3/728/903/25) та 728/2993/25 (3/728/1156/25) про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, присвоївши спільний номер № 728/2511/25 (3/728/903/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме становитиме 510 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Глушко