Справа № 577/6317/23
Провадження № 1-кп/577/92/25
"25" листопада 2025 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні у розгляді клопотання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №220232000000000183 від 06 вересня 2023 року за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 ч. 1 КК України стосовно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,
27 листопада 2023 року від прокурора Сумської обласної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 220232000000000183 від 06 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого за ст. 436-2 ч. 1 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 29 листопада 2025 року на 12 год. 45 хв.
До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про участь її у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, в порядку ст. 336 КПК України, оскільки вона не може прибути в судове засідання в м. Конотоп Сумської області.
Суд, дослідивши подане клопотання, перевіривши можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на дату призначеного судового засідання, приходить до наступного висновку.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України, відповідно до частини першої якої, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Відповідно до пунктів 46 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 із змінами та доповненнями, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Пунктом 45 зазначеного положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Отже, для призначення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який ухвалює рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести перевірку технічних можливостей для проведення відеоконференції.
Разом з тим, при перевірці можливості бронювання майданчику для проведення засідання у режимі відеоконференції на 12 год. 45 хв. 29 листопада 2025 року вбачається, що в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відсутня можливість проведення відеоконференції, за таких обставин клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у клопотанні прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 220232000000000183 від 06 вересня 2023 року за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 ч. 1 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1