Провадження № 2/679/1115/2025
Справа № 679/1702/25
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2025 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8469 гривень.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень діючого цивільного процесуального законодавства України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
26.11.2025 на виконання запиту суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, до суду надійшла відповідь відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради вх.№ЕП-2635 від 26.11.2025, в якій зазначено, що згідно з реєстром Нетішинської міської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З позовної заяви вбачається, що відповідачем зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою:
Згідно відповіді №2049600 від 26.11.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, вище зазначений РНОКПП: НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З наведеного вбачається, що існують розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові відповідача, що зазначені у позовній заяві, з даними отриманими судом.
У зв'язку з наведеним виникла потреба у ідентифікації особи відповідача.
Згідно вимог ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Отже, позивачу слід усунути вищевказані недоліки заяви, а саме: з'ясувати та надати суду інформацію про правильне написання прізвища, імені та по батькові відповідача, враховуючи те, що згідно даних позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має РНОКПП: НОМЕР_1 , а згідно даних отриманих судом РНОКПП: НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наявність вказаних розбіжностей перешкоджає суду правильно ідентифікувати особу відповідача.
При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що залишення позовної заяви без руху та вимога про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Керуючись ст.ст.43, 174, 175 - 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити йому, що у разі не усунення зазначених недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Надіслати позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сопронюк