Справа №: 671/1787/25
(заочне)
26 листопада 2025 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 20049 грн. 75 коп. заборгованості по договору про надання коштів у позику № 3223615604-374993 від 18.06.2021 року. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 18.06.2021 року між ТОВ «КОШЕЛЬОК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3223615604-374993 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі Договір), на умовах строковості, зворотності, платності, за яким Відповідач зобов'язавсь повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов та правил, зазначених у договорі. Зазначений договір укладено згідно статей 207, 639 Цивільного кодексу України та із застосуванням норм Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронний цифровий підпис», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про споживче кредитування», Правил надання позики на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК». Однак Відповідач не виконала свої зобов'язання за укладеним договором - не повернула кредит та не сплатила проценти, у зв'язку з чим, станом на момент звернення до суду у Відповідача за договором № 3223615604-374993 від 18.06.2021 року утворилась заборгованість 20049 грн. 75 коп., яка складається з:- заборгованості за сумою кредиту в розмірі 5700,00 грн.;- заборгованості за відсотками за користування позикою в розмірі 14349 грн. 75 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором№ 3223615604-374993 від 18.06.2021 року в розмірі 20049 грн. 75 коп. та судові витрати, пов'язані із розглядом справи, які складаються із судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 10000 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить провести розгляд справи без його участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з'явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень позивача суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що 18.06.2021 року між ТОВ «КОШЕЛЬОК» та ОСОБА_1 укладено договір № 3223615604-374993 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі Договір), за яким Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 5700 грн. 00 коп. на засадах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту - споживчий кредит.
Договір № 3223615604-374993 від 18.06.2021 року укладений сторонами в електронній формі за допомогою веб-сайту ТОВ «КОШЕЛЬОК»: https://koshelok.ua та підписаний ОСОБА_1 шляхом використання одноразового ідентифікатора 8416, який був направлений на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений в договорі.
Кредит надається строком на 25 днів (далі - «лояльний період»), початком якого є дата підписання Договору, а закінченням є дата зарахування на поточний рахунок Кредитодавця (п. 2.1. Договору). Сторони погодили, що встановлений в п.2.1 Договору строк Лояльного періоду може бути продовжено Позичальником, шляхом оплати ним протягом Лояльного періоду всіх процентів, фактично нарахованих за користування Кредитом (п. 2.2. Договору).
Відповідно до п. 2.4. договору кредит надається позичальнику, згідно його заявки, шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказании? позичальником у заявці.
Відповідно до п. 3.3. договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здіи?снюватиметься згідно графіка платежів, що є додатком до цього Договору
Відповідно до п. 3.5. договору сторони погоджуються що у випадку користування Кредитом з боку Позичальника більше за визначений Лояльним періодом, встановлении? п.2.1 Договору або додатковими угодами між Сторонами зобов'язання Позичальника за цим Договором продовжуються на весь період користування Кредитом, при цьому у випадку, якщо встановлена п. 3.4 цього Договору Процентна ставка менша ніж 2 (два) відсотки від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, то правила нарахування процентів за Процентною ставкою визначеною п.3.4 Договору скасовуються з моменту початку і?х застосування і до взаємовідносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за понадстрокове користування Кредитом, а саме 2 (два) два проценти за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати укладення Договору і до дня повного повернення Кредиту. Таким чином зобов'язання Позичальника по сплаті процентів за користування Кредитом в розмірі 1,85 розповсюджуються на весь період користування Кредитом з моменту укладення цього Договору, при умові врахування в таких зобов'язаннях суми процентів, які були фактично сплачені Позичальником до моменту завершення строку, встановленого п.2.1 Договору
Відповідно до умов Кредитного договору № 3223615604-374993 ТОВ «КОШЕЛЬОК» перерахував грошові кошти в сумі 5700 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , яку ОСОБА_1 вказала в особистому кабінеті, що підтверджується довідками-повідомленнями про перерахування коштів від фінансово розрахункової установи (а.с. 19, 20).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 3223615604-374993 від 18.06.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «КОШЕЛЬОК» становить 20049 грн. 75 коп., яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту в розмірі 5700 грн. 00 коп.;- заборгованості за відсотками за користування позикою в розмірі 14349 грн. 75 коп. (а.с. 15-16).
Згідно з інформацією № 01-37-991/25 від 08.10.2025 року, наданою на запит суду начальником відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Волочиської міської ради Чорняк В.В., відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Із інформації АТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 емітовано картку № НОМЕР_2 , із виписки банку слідує, що 18.06.2021 року на рахунок ОСОБА_3 надійшли кошти в розмірі 5700 грн. 00 коп. (а.с. 65-67).
Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов'язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, відповідач не виконала свого обов'язку щодо повернення наданого їй кредиту в строки, передбачені кредитним договором.
Згідно з ст. ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у зв'язку з порушенням умов кредитного № 3223615604-374993 від 18.06.2021 року відповідач допустила заборгованість в розмірі 20049 грн. 75 коп., яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту в розмірі 5700 грн. 00 коп.;- заборгованості за відсотками за користування позикою в розмірі 14349 грн. 75 коп.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 20049 грн. 75 коп. доведена та підлягає задоволенню.
Щодо стягнення із відповідача витрат за надання професійної правничої допомоги суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь понесених витрат на правничу допомогу в розмірі в сумі 10000 грн., підтверджуються письмовими доказами, а саме: витягом з договору про надання правової допомоги від 12.02.2025 року, що укладений позивачем із Адвокатським бюро "Герман Гурський", та додатком до договору, що містить детальний перелік послуг, що надаються адвокатом та їх вартість (а.с. 35-36), свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 39).
Відповідачем будь-яких клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не направлялось.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн. 00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 526, 549, 551, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13, 141, 235, 247, 259, 263 - 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» заборгованність за кредитним договором № 3223615604-374993 від 18.06.2021 року в розмірі 20049 грн. 75 коп., яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту в розмірі 5700,00 грн.;- заборгованості за відсотками за користування позикою в розмірі 14349 грн. 75 коп. , а також судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та 10000 грн. 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін: позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК», код ЄДРПОУ 40842831, місце знаходження: 08135, вул. Антонова, 8А, с.Чайки Києво-Святошинський район Київська область; відповідач: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Рішення складено 26 листопада 2025 року.
Суддя: