Справа № 444/1172/25
Провадження № 1-кс/444/669/2025
м. Жовква Львівської області 25 листопада 2025 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,
Дізнавач відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дізнавач клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.
З витягу з кримінального провадження за № 42025142240000017 від 24.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. З короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що в ході виконання представницьких повноважень, передбачених ст.23 Закону України «Про прокуратуру», зокрема щодо наявності підстав для оскарження рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 віл 23.09.2016 у справі №444/1921/15-ц, від 14.12.2017 у справі №444/2664/17 та від 13.06.2017 у справі №444/1017/17, встановлено наступне: вивченням матеріалів цивільної справи №444/2664/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на нерухоме майно, виявлено договір купівлі-продажу та акт передення-приймання від 28 листопада 2002 року, на підставі яких Відкрите акціонерне товариство автотранспортне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 продало, а ОСОБА_4 отримав у власність будинок рибака пл. 7.8 кв.м., та гідроспоруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, в матеріалах цивільної справи №444/1017/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на нерухоме майно, наявний договір купівлі-продажу та акт передання-приймання від 28 листопада 2002 року на підставі яких Відкрите акціонерне товариство автотранспортне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 продало, а ОСОБА_4 отримав у власність ставок 1-площею 0,30 га, ставок 2,3 площею 0,25 га, ставок 4 площею 0,65 га, ставок 5 площею 1,90 га, ставок 6 площею 0,18 га, ставок 8 площею 1,40 га, ставок 9 площею 0,70 га, ставок 9а площею 0,75 га, ставок 10- площею 1,10 га, ставок 10а площею 1,00 га, ставок відстійник площею 0,30 га, ставок-качатник-площею 0,95 га. Всього перелічених ставків з гідротехнічними спорудами (дамбами, каналами, водовпускними шлюзами) 12 шт. Водовпускних та водовипускних шлюзів 24 шт. Канально-перепускні шлюзи 7 шт., ворота з хвірткою 3 шт., санвузол 1 шт., більярдний стіл 1 шт., лодки металеві - 2 шт., електролінію (55 опор) 1 компл., бульдозер Д-606 (на базі трактора ДТ-75) - 1 шт.
Вищевказані договори та акти укладені у простій письмовій формі без нотаріального посвідчення.
Крім цього, за результатами вивчення відомостей наявних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що в реєстраційній справі №354694346227 наявний нотаріально посвідчений 28.11.2002 договір купівлі-продажу та акт прийняття-передачі будівель що за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами порівняльного аналізу договорів, які містяться в цивільних справах № 444/1921/15-ц, № 444/2664/17, № 444/1017/17 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційна справа № 354694346227 вбачається, що відтиски печаток ВАТ AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підписи голови правління ОСОБА_5 відрізняються.
Разом з тим встановлено, що у ОКПЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 " знаходиться документація, інвентаризаційна справа, які містять відомості щодо будівництва, реконструкції, експлуатації та інших дій, пов'язаних з будівлями, спорудами, озерами та прилеглої території, що за адресою: АДРЕСА_1 , що мають істотне значення для досудового розслідування. Згідно з ч. 1 ст. 58 ЗК України та ст. 4 Водного кодексу України до земель водного фонду належать землі, зайняті: морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об'єктами, болотами, а також островами; землі зайняті прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм; гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них; береговими смугами водних шляхів. Так, ст. 59 ЗК України передбачає обмеження щодо набуття таких земель у приватну власність та встановлює можливість використання таких земель для визначених цілей на умовах оренди. Відповідно ж до ч. 4 ст. 84 ЗК України землі водного фонду не можуть передаватись у приватну власність, крім випадків, передбачених законодавством. Отже, гідроспоруда ставка розташована на землях водного фонду, не може бути передана у приватну власність. Таким чином, вбачається що ОСОБА_6 в ході розгляду цивільних справ №444/1921/15-ц, №444/2664/17, №444/1017/17 з метою набуття у власність гідротехнічних споруд та земель водного фонду використав завідомо підроблені договори купівлі-продажу, тобто вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні доступу до документації, інвентаризаційної справи, які містять відомості щодо будівництва, реконструкції, експлуатації та інших дій, пов'язаних з будівлями, спорудами, озерами та прилеглої території, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя встановив, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документації, інвентаризаційної справи, які містять відомості щодо будівництва, реконструкції, експлуатації та інших дій, пов'язаних з будівлями, спорудами, озерами та прилеглої території, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані документи знаходяться у ОКПЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою : АДРЕСА_2 .
Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1