Єдиний унікальний номер 305/3026/25
Номер провадження 1-кс/305/483/25
про повернення клопотання
26.11.2025 м. Рахів
Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025071140000356,
встановив:
До суду 24.11.2025 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 як представника власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025071140000356 від 20.08.2025 за ч. 2 ст. 286 КК України, з додатками.
Розгляд матеріалів призначено на 16:00 год 25.11.2025 з викликом сторін, у зв'язку із неявкою власника майна відкладено на 16:30 год 26.11.2025.
У подальшому, 26.11.2025 до проведення розгляду по суті представник ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про повернення клопотання про скасування арешту майна для усунення недоліків.
Виходячи з обставин справи, слідчий суддя розглядає заяву у відсутності учасників та без фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Питання повернення слідчим суддею клопотання особі, яка його подала, з ініціативи останньої прямо не врегульовано положеннями КПК України.
Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Такими засадами, зокрема, є змагальність сторін та диспозитивність (п.п. 15, 19 ч. 1 ст. 7 КПК України).
Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна та додані до нього документи підлягають поверненню заявнику.
Керуючись статтями 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Повернути матеріали клопотання про скасування арешту майна заявнику без розгляду, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4