Справа № 303/9191/25
3/303/3023/25
26 листопада 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП (303/9191/25; 3/303/3023/25).
Одночасно до суду надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП (303/9192/25, 3/303/3024/25), за ч. 4 ст. 51 КУпАП (303/9193/25, 3/303/3025/25), за ч. 4 ст. 51 КУпАП (303/9194/25, 3/303/3026/25) та за ч. 4 ст. 51 КУпАП (303/9196/25, 3/303/3027/25).
Дослідивши матеріали справ №303/9191/25; 3/303/3023/25, №303/9192/25, 3/303/3024/25, №303/9193/25, 3/303/3025/25, №303/9194/25, 3/303/3026/25 та № 303/9196/25, 3/303/3027/25, суд прийшов до висновку про доцільність об'єднати дані матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні, оскільки вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, тобто ОСОБА_1 , розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу.
03 жовтня 2025 року о 09 годині 15 хвилин повторно на протязі року ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійочка», що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Ринкова, 21 Закарпатської області, таємно викрав з полиці магазину батончики марки «Snickers» в кількості 14 (чотирнадцять) штук, загальною вартістю 740 грн. 60 коп. без ПДВ.
10 жовтня 2025 року о 10 годині 20 хвилин повторно на протязі року, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійочка», що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Ринкова, 21 Закарпатської області, таємно викрав з полиці магазину батончики молочні «Rochen» в кількості 34 (тридцять чотири) штук, загальною вартістю 748 грн. без ПДВ.
21 жовтня 2025 року о 16 годині 11 хвилин повторно на протязі року, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Блиск», що знаходиться за адресою: м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, 4/1 Закарпатської області, таємно викрав з полиці магазину парфумовану воду для жінок тестер «Мейд Ін Лаб» в кількості 01 (однієї) штуки, бебіо дезодорант кульковий «bio Sensitive» в кількості 01 (однієї) штуки, лосьйон для тіла «Ceramide Protect» в кількості 01 (однієї) штуки, молочко для тіла «Мікса» в кількості 01 (однієї) штуки, крем-антицелюлітний «MG» в кількості 01 (однієї) штуки, загальною вартістю 1561 грн. 68 коп. без ПДВ.
31 жовтня 2025 року о 11 годині 20 хвилин повторно на протязі року, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійочка», що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Ринкова, 21 Закарпатської області, таємно викрав з полиці магазину 10 (десять) драже жувальних марки «Mentos» та 06 (шість) батончиків марки «Snickers», загальною вартістю 628 грн. 49 коп. без ПДВ.
06 листопада 2025 року о 08 годині 50 хвилин повторно на протязі року, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійочка», що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Ринкова, 21 Закарпатської області, таємно викрав з полиці магазину 03 (три) штуки засобів для миття посуду «Faire», загальною вартістю 1139 грн. 70 коп. без ПДВ.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, стверджується особисто підписаними ОСОБА_1 протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД №767999, серії ВАД №767998, серії ВАД №767997, серії ВАД №767996, серії ВАД №767995 від 17 листопада 2025 року, рапортами працівників поліції від 18, 21 жовтня та 17 листопада 2025 року, заявами про вчинене кримінальне правопорушення від
18 жовтня та 17 листопада 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21 жовтня 2025 року, інвентаризаційними відомостями №5442від 03 жовтня 2025 року, №5572 від 10 жовтня 2025 року, №6051 від 31 жовтня 2025 року, №6050 від 06 листопада 2025 року, довідкою про вартість товару без ПДВ від 21 жовтня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 листопада 2025 року, згідно яких він визнав свою вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2025 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 від 20 жовтня 2025 року, постановами Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2025 року, 28 травня, 10 червня, 30 червня, 07 серпня 2025 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 51 КУпАП, за що його піддано до адміністративного стягнення у виді штрафу, тому його вина у цьому є доведеною.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 4 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 33, 36 283-285 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП (303/9191/25; 3/303/3023/25), 303/9192/25, 3/303/3024/25), за ч. 4 ст. 51 КУпАП (303/9193/25, 3/303/3025/25), за ч. 4 ст. 51 КУпАП (303/9194/25, 3/303/3026/25) та за ч. 4 ст. 51 КУпАП (303/9196/25, 3/303/3027/25).
Провадженню присвоїти (303/9191/25; 3/303/3023/25).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 610 (шістсот десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10370 (десять тисяч триста сімдесят) гривень.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 10370 (десять тисяч триста сімдесят) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський