Ухвала від 20.11.2025 по справі 922/3873/23

УХВАЛА

20 листопада 2025 року

м. Київ

Справа № 922/3873/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. (вх. № 6902/2025)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2025

у складі колегії суддів: Мартюхіної Н. О. (головуючий), Лакізи В. В., Медуниці О. Є.

та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2024

у складі судді Байбак О. І.

у справі № 922/3873/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 922/3873/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 (в частині відмови у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута у зв'язку з доведенням до банкрутства). Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. відбудеться 20 листопада 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 20.11.2025 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою "Гермес Пром І" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх. № 6902/2025) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2024.у справі № 922/3873/23 до 11 грудня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Погребняк

Попередній документ
132083779
Наступний документ
132083781
Інформація про рішення:
№ рішення: 132083780
№ справи: 922/3873/23
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
10.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.02.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
17.06.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
12.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
20.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І"
відповідач (боржник):
Гончаренко Данило Володимирович
Гончаренко Яна Євгенівна
Гриневич
Гриневич Уляна Євгеніївна, відповідач
Кобижч
Кобижча Людмила Іванівна
Кобижча Людмила Іванівна, відповідач (борж
Поповецька Галина Василівна
Прокопчук Євгеній Володимирович
Прокопчук Ірина Іванівна
Севрюкова Ірина Віталіївна
ТОВ "Сегура-Капітал"
ТОВ «РОЯЛ-ОІЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-ОІЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сібоней Сервіс»
Фурса Віталій Євгенійович
Фурса Еліна Валентинівна
Фурса Сергій Віталійович
Цепелевські Алла Олександрівна
Цепелевські Альона Ігорівна
Цепелевські Владислав Ігорович
за участю:
Прокопчук Євге
ТОВ "Сегура-Капітал"
ТОВ "Сегура-Капітал”
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ-ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібоней Сервіс"
заявник:
Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК"
Гриневич Уляна Євгеніївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна"
отримувач електронної пошти:
Кобижча Олександр Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі"
представник:
Адвокат Мизипенко Ірина Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Бєлінський Олексій Вікторович
Мизиненко Ірина Олександрівна
представник заявника:
Ковальчук Марія Вікторівна
представник позивача:
Лазоренко Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна"