Справа № 947/27892/25
2/152/975/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 листопада 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», яке знаходиться по вул. яке знаходиться по вул. Мечнікова, 3, офіс 306, в м. Київ, до ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором, -
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Підставою позову є невиконання відповідачем умов договору, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 43918,03 грн.
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно з позовом до суду подано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати докази у АТ «Універсал Банк» про картковий рахунок відповідача.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про поновлення строку для його подання та витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Окрім цього, із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1613625 від 29 липня 2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 18 червня 2024 року знятий з реєстрації за адресою - АДРЕСА_1 .
Таким чином, на даний час зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 суду не відоме.
Згідно з частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Окрім цього, судом було встановлено, що копію позовної заяви з додатками позивач надіслав відповідачу не за його останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Тому позивача слід зобов'язати надіслати відповідачу вказані документи за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12) та надати суду підтверджуючі документи.
Керуючись статтями 84, 128, 175, 187, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 09-00 год 17 січня 2026 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 272 «Т», м. Шаргород, Вінницька область).
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками за адресою АДРЕСА_1 та надати суду в строк до 1 січня 2026 року підтверджуючі документи.
Встановити відповідачу строк до 1 січня 2026 року для надання відзиву на позов.
Встановити позивачу та відповідачу строк до 17 січня 2026 року для подання до суду відповіді на відзив та заперечень.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Поновити строк ТОВ «Коллект Центр» для подання клопотання про витребування доказів.
Зобов'язати АТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082) в строк до 1 січня 2026 року надати Шаргородському районному суду докази, а саме:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 14000 грн, які 15.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 15.10.2021 року по 19.10.2021 року;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 15.10.2021 року по 19.10.2021 року;
- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Роз'яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Копію ухвали направити сторонам у справі та в АТ «Універсал Банк».
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА